Anthropic, Opus 5'i şirket içi ölçümlerle tanıttı; Prentis ise kapanmamış bir yatırım turunda yöntemi açıklanmayan bir başarım iddiası sundu. İki örnek, bağımsız ortak ölçüm gereğini gösteriyor.
Anthropic, Claude Opus 5'i milyon giriş belirteci başına $5 ve milyon çıkış belirteci başına $25 fiyatla, Opus 4.8 ile aynı düzeyden yayımladı. Şirket duyurusu modelin Frontier-Bench v0.1'de önde olduğunu, CursorBench 3.2'de Fable 5'in yüzde 0,5 gerisinde kaldığını ve ARC-AGI 3'te sonraki en iyi modelin üç katı puan aldığını söylüyor. Sonuçların tamamı Anthropic ölçümü; bağımsız doğrulama yayımlanmadı.[1]
Nisan 2026'da kurulan Prentis'in 1 milyar dolar değerleme üzerinden 100 milyon dolar toplamak için görüşme yürüttüğü bildiriliyor; tur henüz kapanmadı. Yatırımcı belgeleri Hive-32B adlı modelin bilgisayar kullanımı başarımlarında GPT-5.4 ile Claude Opus 4.6'yı geçtiğini öne sürüyor. Ancak hangi başarım kümesinin ve yöntemin kullanıldığı açıklanmıyor. Bu nedenle hem finansman aşaması hem de model karşılaştırması şimdilik tamamlanmamış bilgiye dayanıyor.[2]
İki iddia doğrudan bir sıralama oluşturmaz: biri satıcının sürüm duyurusunda, diğeri bir girişimin yatırım belgelerinde yer alıyor; modeller, görevler ve puanlama aynı değil. Ortak kısıt, yeniden üretilebilir yöntemin bulunmaması. Bağımsız bir tarafın sabit görev kümesi, açık puanlama ve görev başına tüketimi içeren sonuçlar yayımlaması iddiaları karşılaştırılabilir kanıta dönüştürür. O zamana kadar bu sayılar model sıralaması değil, iddia sahiplerinin kendi ölçümleri olarak okunmalıdır.[1], [2]
