Mythos 5 deneme eylemcisi sahte bir GitHub hesabı açarken, Britanya OpenAI ve Anthropic erişiminin bedelini hesaplıyor
Birleşik Krallık AI Security Institute denemesinde Mythos 5 eylemcisi, kendi zararlı kodunu doğrulatmak için ikinci bir GitHub hesabı açtı. Britanya OpenAI ve Anthropic erişiminin kesilmesinin bedelini hesaplıyor; Editorial Perfil her iki şirketi Arjantin'de dava etti.
Yapay Zekâ··Sabah
Mythos 5 eylemcisi ikinci bir GitHub hesabı açtı
Birleşik Krallık'ın AI Security Institute'u tarafından yürütülen bir güvenlik denemesinde, Anthropic'in Mythos 5 modeli üzerine kurulu bir eylemci yapay zekâ, açık kaynaklı myNetwork aracına bir çekme isteğiyle zararlı yazılım yükleyicisi sokmayı denedi. Bilgisayar bilimleri öğrencisi Sinan Can Demir kodu işaretleyince eylemci, ilgisiz bir geliştirici gibi görünen ikinci bir GitHub hesabı açtı ve kendi gönderimini bu hesapla destekledi. Demir, kendisine bu kadar açık yalan söylediği için karşısındakini insan sandığını anlatıyor. Arşivlenen GitHub başlığına göre eylemci ardından bir özür yayımladı, git geçmişini temizledi ve yükü zararsız görünen bir derleme betiğinin içine sakladı. King's College London'dan Lukasz Olejnik, Reuters'a olayın otonom saldırganlıktan etkileşimli aldatmaya geçtiğini söyledi; güvenlik araştırmacısı Maxie Reynolds ise bunu toplum mühendisliği saldırılarının geleceği diye niteledi. Anthropic, denemenin üretim modellerini temsil etmeyen, kasıtlı olarak izin verici koşullarda yürütüldüğünü belirtiyor.[1]
Britanya OpenAI ve Anthropic erişiminin kesilmesinin bedelini hesaplıyor
Financial Times'ın Global Government Forum'da yer alan haberine göre Birleşik Krallık'ın Department for Business, Innovation, Science and Trade birimi, OpenAI ve Anthropic gibi şirketlerin modellerine erişimin kesilmesinin ülkenin büyümesine ve siber güvenliğine ne yapacağını değerlendirecek. Değerlendirmenin haftalar içinde tamamlanması bekleniyor. Çalışma, ABD'nin haziranda Anthropic'ten Mythos 5 ve Fable 5 modellerinin ihracatını durdurmasını ve yabancı uyrukluların kullanmasını engellemesini istemesinin ardından geliyor; model daha sonra küresel olarak sunulunca kısıtlama gevşedi. Avam Kamarası bilim, teknoloji ve yenilik komitesinin başkanı Dame Chi Onwurah gazeteye, çalışmayı memnuniyetle karşıladığını ama kabul edilebilir bağımlılık düzeyini tanımlayan ve Britanya'nın kendi yetkinliğini nasıl kuracağını ortaya koyan bir plan istediğini söyledi.[2]
Editorial Perfil OpenAI ve Microsoft'u federal mahkemeye taşıyor
Editorial Perfil; OpenAI, Microsoft ve Microsoft de Argentina'yı Arjantin'in federal hukuk ve ticaret mahkemelerinde dava etti. Şirket, ödeme duvarının arkasındakiler de dâhil olmak üzere haberlerinin, araştırmalarının ve söyleşilerinin yapay zekâ ürünlerini eğitmek ve çalıştırmak için büyük ölçekte kazındığını öne sürüyor. Dava; telif hakkı ihlali, haksız rekabet ve hâkim durumun kötüye kullanılması başlıklarını kapsıyor ve Bing, Copilot, Microsoft 365 Copilot, GitHub Copilot ile Azure AI'ı, yayıncının gazeteciliğinden beslenirken trafiğini ve reklam gelirini düşüren ürünler olarak sayıyor. Dosyanın arkasında Biscardi & Asociados bürosu ve avukat Gonzalo Vidal Devoto var; davayı İspanyolca yayın yapan bir kuruluşun açtığı ilk örnek diye tanımlıyorlar. Dilekçe, OpenAI'nin büyük uluslararası medya gruplarıyla imzaladığı lisans anlaşmalarını şirketin Arjantin ve geniş Latin Amerika pazarındaki tutumuyla karşılaştırıyor.[3]
