Anthropic, Claude filigran denetimini düzenleyicilere ve basına açıyor
Anthropic, Claude modellerinin metne gömdüğü görünmez filigranı denetleyen bir API'yi dış kuruluşların kullanımına açıyor. TNW'nin haberine göre Claude filigran tespit API'si, düzenleyiciler, basın, doğrulama kuruluşları ve diğer uygun gruplar için özel ön izlemede yayına girdi. Bu, TNW'nin ağustosta haber verdiği herkese açık ücretsiz tespit API'sinden daha dar bir kapsam. Anthropic erişimi zaman içinde genişletmeyi planladığını söylüyor ama tarih vermiyor. Duyuru, Claude Fable 5.1 ve Mythos 5.1 sürümleriyle birlikte geldi.
Yapay Zekâ··Sabah
Anthropic, Claude filigran denetimini özel ön izlemeye alıyor
Anthropic, Claude modellerinin metne gömdüğü görünmez filigranı denetleyen bir API'yi dış kuruluşların kullanımına açıyor. TNW'nin haberine göre bu API, düzenleyiciler, kolluk birimleri, basın, doğrulama kuruluşları, bağımsız araştırmacılar, eğitim kuruluşları ve AB sivil toplum grupları gibi uygun kuruluşlar için özel ön izlemede yayına girdi. Kendi uyum yükümlülüğü olan şirketler de başvurabiliyor. Başvuru bir form üzerinden yapılıyor. Bu kapsam, TNW'nin ağustosta haber verdiği herkese açık ücretsiz tespit API'sinden daha dar. Anthropic erişimi zaman içinde genişletmeyi planladığını söylüyor ama tarih vermiyor. Duyuru, Claude Fable 5.1 ve Mythos 5.1 sürümleriyle birlikte geldi.[1], [2]
İz, SynthID-Text yöntemini ve AB Yapay Zekâ Yasası tarihini izliyor
Filigran, Google DeepMind'ın 2024'te Nature'da yayımladığı SynthID-Text yönteminin bir türevi. Yöntem, sözcük seçimindeki rastgeleliği yönlendiriyor; böylece seçimler bir anahtarla saptanabilen bir örüntüye oturuyor. TNW, filigranı Anthropic'in temmuzda yaklaşık 190 imzacıyla birlikte imzaladığı, yapay zekâ üretimi içeriğin saydamlığına ilişkin AB Uygulama Kuralları'na bağlıyor. Yapay Zekâ Yasası'nın 50. maddesi, sağlayıcıların sentetik çıktıyı makinece okunabilir ve saptanabilir biçimde işaretlemesini 2 Ağustos 2026'dan bu yana zorunlu kılıyor. İz, bu tarihten sonra yayımlanan Claude modellerine uygulanıyor. Tespit aracı olmadan görünmüyor ve Anthropic'e göre kullanıcıya dair hiçbir bilgi taşımıyor.[1], [2]
Anthropic, hafif düzenlemenin izi bıraktığını baştan yazmanın sildiğini söylüyor
Anthropic'e göre iz hafif düzenlemeye dayanıyor ama baştan yazmayla siliniyor. Şirket, az sayıda alternatif ifadenin bulunduğu kısa ya da olgu yoğun bölümlerde zayıf çalıştığını söylüyor. Denetim, Claude'un yazdığı metni yoğun insan düzenlemesinden ayıramıyor. AB saydamlık yükümlülüğü yürürlüğe girdikten sonra yayımlanan Claude modelleri bu izi taşıyor. Anahtar, dışarıdaki bir denetçinin bu örüntüyü saptamasını sağlayan öğe. Bu sınırlar, saptayıcıya dair Anthropic'in kendi anlatımı.[1]
