Kaliforniya'nın SB 813 tasarısı, ileri yapay zekâ modellerini değerlendirecek bağımsız doğrulama kuruluşlarının seçilmesi ve düzenlenmesi için 1 Ocak 2028'e kadar bir çerçeve kurulmasını öngörüyor. METR'nin OpenAI bağlantılı incelemesinde yaklaşık 400.000 dolarlık API kredisi kullanılması, bağımsız denetimin hem maliyetini hem de finansmanı sağlayan şirkete bağımlılık riskini görünür kıldı.
Kaliforniya'nın SB 813 tasarısı, ileri yapay zekâ modellerini değerlendirecek bağımsız kuruluşlar için bir eyalet süreci kurulmasını öngörüyor. Tasarı, doğrulayıcıları seçip düzenleyecek çerçevenin 1 Ocak 2028'e kadar oluşturulmasını hedefliyor. Düzenleme, bir model geliştiricisinin kendi güvenlik değerlendirmesine dayanmak yerine dış incelemenin kim tarafından ve hangi kurallarla yürütüleceğini somutlaştırmayı amaçlıyor.[1], [2]
Denetimin ekonomik sınırı, METR'nin OpenAI'nin Hugging Face olayıyla bağlantılı incelemesinde görüldü. Çalışma yaklaşık 1.200 ajanı ve 70.000 mesajı kapsadı; planlanan iki gün yerine altı gün sürdü. METR, model erişimi için OpenAI'nin sağladığı yaklaşık 400.000 dolarlık API kredisini kullandı. Bu tutar nakit ödeme olarak değil, denetlenen şirketin sağladığı hesaplama erişimi olarak kayda geçti ve bağımsız kuruluşların pahalı modellere nasıl erişeceği sorusunu büyüttü.[1], [2]
METR örneğinde incelemenin konusu, kullanılan model ve hesaplama erişiminin sağlayıcısı OpenAI'ydi. Bu düzen, bulguların yanlış olduğu sonucunu tek başına doğurmuyor; denetçinin çalışmasını sürdürebilmek için incelediği şirkete bağımlı kalabileceği bir çıkar çatışması yaratıyor. SB 813 kapsamındaki yetkilendirme çerçevesinin bu nedenle yalnızca teknik yeterliliği değil, erişimin kim tarafından ödendiğini ve doğrulayıcının kararlarını hangi güvencelerin koruduğunu da ele alması gerekecek.[1], [2]
