Superhuman, iç not tutucu denemesinin ardından Fathom'u aldı; bedel yok
Superhuman kendi not tutucusunu içerde denedikten sonra Y Combinator çıkışlı toplantı not tutucusu Fathom'u alıyor. PitchBook rakamları Fathom'un 2024 değerlemesini 30 milyon doları aşan yatırım üzerine 94 milyon dolar olarak gösteriyor. Genel müdür Shishir Mehrotra denemenin talebi ve içeride ne kadarının yeniden yapılması gerektiğini gösterdiğini söyledi; Fathom'dan Richard White Superhuman'daki on milyonlarca hesabı işaret etti. Bedel açıklanmadı.
Yapay Zekâ··Akşam
Yeniden yazmak yerine satın alma
Ivan Mehta, Superhuman'ın toplantı not tutucusu çıkaran diğer verimlilik platformlarına katıldığını, ancak kendi ürününü bitirmek yerine Y Combinator çıkışlı Fathom'u satın aldığını yazıyor. TechCrunch'a göre Superhuman bu yıl seçilmiş kullanıcılarda bir not tutucu denedi, sonra bitmiş bir ürünü tercih etti. Superhuman genel müdürü Shishir Mehrotra, denemenin hem talebi hem not tutucu yapmanın zorluğunu gösterdiğini söyledi. Satın alma bedeli açıklanmadı.[1]
Fathom'un kullanıcıları, yatırımı ve Superhuman'ın 40 milyonu
Aynı yazıdaki PitchBook rakamları Fathom'un 2020'de başladığını, otuz milyon doları aşan yatırım aldığını ve 2024'te doksan dört milyon dolarlık bir değerleme taşıdığını gösteriyor. Fathom dört yüz binden fazla aylık etkin hesap ve şimdiye dek bir milyonu aşkın toplantı kaydı bildiriyor. Fathom genel müdürü Richard White, Superhuman'daki on milyonlarca hesabı dağıtım gerekçesi yaptı. Habere göre yatırımcılar arasında Zoom Apps Fund, Telescope Partners ve Reddit genel müdürü Steve Huffman gibi kişiler var.[1]
Bedel, kapanış ve ürün sığması yazılmıyor
TechCrunch fiyat, kapanış tarihi ya da Fathom'un Superhuman'ın e-posta, belge, takvim, veritabanı ve aracı araçlarına katılacağı bir takvim yayımlamıyor. Yalnızca Superhuman'ın bu ürünlere zaten sahip olduğunu ve bir toplantı not tutucusunun postayı taslaklamasına, kayıtları güncellemesine ve toplantı verisinden aracı başlatmasına izin vereceğini yazıyor. White'ın 40 milyon kullanıcı dağıtımı ve Mehrotra'nın yeniden yazma maliyeti, haberin satış gerekçeleri; sözleşmenin ikinci bir haber odasınca teyidi değil.[1]