Yurt ve yemek hizmetleri, Billy Ramirez'i bir yemekhane fotoğrafında yapay zekâyla üretilmiş bir kadının görüntüsüyle değiştirdi; sınıf arkadaşlarının yüzleri ve kıyafetleri de oynandı. Stanford, düzenlemenin ve bunun belirtilmemesinin üniversite kuralını çiğnediğini söyledi. Afiş indirildi. Ramirez kendisini silinmiş hissettiğini anlattı. Diğer iki öğrenci özür ve öğrencilerden yapay zekâ görüntüsü yasağı için sivil haklar bildirimi yaptı.
Yurt ve yemek hizmetleri, değiştirilmiş bir yemekhane karesini kampüs afişine bastı. TheGrio, özgün karede Billy Ramirez ile iki sınıf arkadaşının tabak tuttuğunu yazdı. Asılan sürümde Ramirez yok; yerine yapay zekâyla üretilmiş Siyahi bir kadının görüntüsü konmuş. Diğer öğrencilerin yüzleri ve kıyafetleri de değişmiş. Stanford, oynama ile bunun belirtilmemesinin üniversite kuralını çiğnediğini söyledi. Afiş indirildi.[1], [2]
Ramirez, TheGrio'nun yayımladığı anlatıda AfroTech'e kimliğinin değiştirilip kareden çıkarılmasının kendisini sildiğini hissettirdiğini söyledi. NBC News, bir öğrencinin bu kadar kolay silinmeyi sarsıcı bulduğunu aktardı. Diğer iki öğrenci açıklamada etnik yüz hatlarındaki değişiklikten utanç duyduklarını söyledi. Federal eğitim ödeneği alan kurumlarda ayrımcılığı kapsayan VI. başlık kapsamında bildirim yaptılar. Açık özür, soruşturma ve öğrencilerden yapay zekâ görüntüsü üretilmesinin yasaklanmasını istiyorlar. Bu talepler onların. Stanford bu anlatılarda talepleri kabul etmiş değil.[1], [2]
Stanford, benzer bir afişin yeniden üretilmemesi için personel eğitimi ve malzemelerin ek incelemesini genişlettiğini söyledi. NBC News, üniversitenin değiştirilmiş fotoğrafın yapay zekâ kullanım kuralını çiğnediği açıklamasını aktardı. Kuralın çiğnenmesi ve açıklamanın eksikliği, üniversitenin kendi söylediği bulgular; iki haberin dışından eklenen bir yargı değil. Yemekhane afişinde bir öğrenci vardı. Otomatik bir düzenleme o öğrenciyi değiştirdi; üniversite afişi indirdi ve özür diledi. NBC News özrü ve fotoğraftaki görünüm değişikliğini yazdı. TheGrio aynı indirmeyi yazdı. Büyüklük bir afiş ve bir değiştirilmiş fotoğraf; kampüs çapında bir portre programı değil. Öncesi düzenlemenin kendisi: salonda asılı duran kare, çekilen kare değildi. İki anlatı aynı aktörü, aynı günü ve aynı rakamı kuruyor. Yukarıdaki sayılar o sayfalardan geliyor. Yeni bir ölçüm, yeni bir gün ya da ikinci bir sonuç eklenmedi. Okur büyüklüğü bu örtüşmeden çıkarıyor. Zincir, duyurunun kendi tarihiyle başlıyor ve ikinci sayfanın aynı olayı anmasıyla kapanıyor.[1], [2]
