Character.AI satışına itirazda kullanıcıların dava hakları için açık bildirim istendi
ABD eyalet başsavcıları, Character Technologies’in iflas satışında önerilen kurallara itiraz etti. Yeni başvuru, kullanıcıların eski çalışanlara ve başka üçüncü kişilere karşı taleplerini etkileyebilecek hükümler için açık bildirim istiyor. Rakip alıcılara daha fazla süre ve çalışanlara erişim sağlanması da talepler arasında. Veri mahremiyetine ilişkin konular satış duruşması için saklı tutuluyor; mahkeme henüz bu talepler hakkında karar vermedi.
Yapay Zekâ··Öğle
Kullanıcı talepleri satış kuralları tartışmasında
ABD eyalet başsavcıları, Character.AI sohbet platformunun arkasındaki Character Technologies’in iflas satışında kullanıcıların dava hakları için daha açık bildirim istiyor. Delaware’deki iflas mahkemesine 23 Ekim’de sunulan itiraz, önerilen ihale usullerini ve eski çalışanlarla başka üçüncü kişilere karşı talepleri etkileyebilecek hükümleri hedefliyor. Başsavcılar, kişisel zarar iddiası taşıyanlara ve avukatlarına açık dilli bildirim gönderilmesini talep ediyor. Duyurunun şirketin blogu ve topluluk sayfalarının yanı sıra Character.AI platformunun kendisinde de gösterilmesi isteniyor.[1]
Rakip alıcılar için ek süre ve çalışanlara erişim istendi
İtiraz, rakip alıcılara tanınan süreye ve çalışanlara erişim koşullarına da uzanıyor. Başsavcılar, teklif takvimine en az 21 gün eklenmesini istiyor. Ayrıca satışa yönelik itirazlar, kazanan alıcı öğrenildikten sonra yapılabilsin diyorlar. Disney ile önceki anlaşmaların, ihale usullerine verilecek onayla peşinen benimsenmesine karşı çıkıyorlar. Bu başvuruda o anlaşmaları geri aldırmayı amaçlamadıklarını da belirtiyorlar. Kurallar için duruşma tarihi 30 Ekim. Satışın görüşülmesi içinse 24 Kasım öneriliyor.[1]
Önerilen Disney lisansı kullanıcı verilerini kapsamıyor
Disney’e önerilen lisans, kullanıcı verilerini, sohbetleri ve uygulamanın kendisini kapsamıyor; bunlar iflas malvarlığında kalıyor. Başsavcılar, geçiş hizmetleri kapsamında kişisel verilere erişim nedeniyle tüketici mahremiyeti temsilcisi gerekip gerekmediği sorusunu satış duruşması için saklı tutuyor. İbra hükümleri, dava sınırlamaları ve düzenleyici yetkiler hakkındaki itirazlarını da koruyorlar. 23 Ekim’de yapılan yeni başvuru, 14 Ekim’deki ilgi bildiriminden ayrı. Mahkemenin bu talepler hakkındaki kararı bekleniyor.[1]
