Meksikalı yayınevi Almadía, Perulu David Silva Rojas’ın romanındaki yapay zekâ kullanımı iddialarını inceledikten sonra ödül kararını korudu. Yayınevi, yazarın çalışma belgelerini ve uzmanlarla yapılan görüşmeleri değerlendirdiğini açıkladı. Jüri üyeleri de kararı destekledi. Ekim ayında başlayan tartışma nedeniyle yazarın İspanya’daki tanıtım gezisi durdurulmuştu; yeni açıklama, inceleme sonunda verilen kararı duyuruyor.
Meksikalı yayınevi Almadía, Perulu yazar David Silva Rojas’ın Donde el agua trabaja romanında üretken yapay zekâ kullanıldığı iddialarını inceledikten sonra roman ödülünü korudu. Yayınevi, 6 Kasım’daki açıklamayla ekimde başlayan incelemeyi sonuçlandırdı. İlk ödül kararı 29 Temmuz’da duyurulmuştu.[1], [2]
Almadía, Silva’nın yazım süreci hakkında sunduğu belgeleri ve bunların romanla ilişkisini değerlendirdiğini belirtiyor. Yayınevi, yazarın soruları yanıtlayıp istenen bilgileri verdiğini açıkladı. Teknoloji, hukuk ve dil uzmanlarıyla görüşüldü. Almadía, kararının bilgilerin bütününe yönelik insan değerlendirmesine dayandığını vurguladı.[1]
Jüri üyeleri Cristina Rivera Garza, Mónica Ojeda ve Selva Almada, yayınevi ve ödülün ortak düzenleyicisi Sociedad Ventosa Arrufat ile birlikte açıklamayı imzaladı. Yarışan eserleri okuyarak verdikleri edebî kararın bağımsızlığını yeniden vurguladılar.[1]
Tartışma, El País’in 23 Ekim’de Pangram adlı metin saptama aracına dayanarak romanda yaygın yapay zekâ kullanımı iddiasını yayımlamasıyla başladı. Almadía, aynı gün yazarın İspanya gezisini durdurdu. Yayınevi, bu adımı kitap etkinliklerinin sorgulamaya dönüşmesini önlemek ve yazarı korumak için attığını belirtti. Saptama aracının sonucunu yazarlığı belirlemek için yeterli kanıt saymaya karşı çıkan Almadía, gazeteden özür istedi.[1]
