Nous Research, Arete-27B ağırlıklarını ve siyasi yanıt testini açtı
ABD merkezli yapay zekâ laboratuvarı Nous Research, Alibaba’nın Qwen3.8-27B modelinden geliştirdiği Arete-27B ile eğitim verilerini ve değerlendirme araçlarını yayımladı. Laboratuvar, siyasi açıdan hassas konulardaki yanıtları değiştirmeyi amaçlıyor. Yayımladığı test, olguları aktarmayla resmî söylemi benimsemeyi ayrı inceliyor. Soruları, gerekli olguları ve değerlendirme kurallarını modelin geliştiricisi belirliyor; bunlar dışarıdan incelenebiliyor.
Yapay Zekâ··Akşam
Arete, ek eğitimle metin yanıtlarını değiştiriyor
ABD merkezli yapay zekâ laboratuvarı Nous Research, Alibaba’nın Qwen3.8-27B modelinden geliştirdiği Arete-27B’yi yayımladı. Nous, amacını siyasi açıdan hassas konulardaki yanıtlarda Batılı değerleri güçlendirmek olarak tanımlıyor. Verilen örneklerden öğrenme anlamındaki gözetimli ince ayarı kullanan ekip, görsel kodlayıcıyı sabit tuttu. Çalışma, yeni bir mimari kurmadan mevcut modelin metin davranışını değiştiriyor. Ağırlıklar, eşleştirilmiş eğitim yanıtları ve değerlendirme araçları indirilebiliyor. Model ağırlıkları Apache 2.0 lisansıyla sunuluyor.[1], [2]
Test, gerekli olgularla siyasi söylemi ayırıyor
Laboratuvarın değerlendirmesi, yedi konu grubunda 803 sorudan oluşuyor. Her soruda tarihli yazılardan alınan iki ila dört gerekli olgu bulunuyor. Hakem olarak kullanılan yapay zekâ modeli Grok 4.7, yanıtın hangi modelden geldiğini bilmeden sabit yönergeyle çalışıyor. Gerekli olguların belirtilip belirtilmediğini, atlanmasını veya onlarla çelişilmesini inceliyor. Ayrı bir değerlendirme ise yanıtın resmî görüşü kendi görüşü olarak benimseyip benimsemediğine bakıyor. Bir görüşü açıklamak için alıntılamak, onu benimsemekten ayrı tutuluyor.[1]
Açılan araçlar geliştiricinin değerlendirme tercihlerini görünür kılıyor
Nous, eğitim sorularından değerlendirmeyle örtüşenleri çıkardığını ve hakem kurallarını küçük bir insan değerlendirmesiyle düzenlediğini söylüyor. Gerekli olgulardan biriyle çelişmek, diğer olgular bulunsa da olgu puanını sıfırlıyor. Soruların, yönergenin ve eğitim örneklerinin açılması bu tercihlerin incelenmesine olanak sağlıyor. Laboratuvarın siyasi çerçevesi ve kendi ölçümleri, kültürler arasında geçerli bir tarafsızlık ölçütü veya bağımsız tekrar sonucu olarak sunulmuyor.[1]
