House House, Big Walk’ın geliştirilmesinin son aşamasında teknik sorunları çözmek için sohbet araçlarından sınırlı destek aldığını açıkladı. Stüdyo, önerileri değiştirerek koda aktardığını ve bu süreçle bağlantılı kodun yüzde 0,1’in çok altında kaldığını söylüyor. Açıklamada gölgelerin çizilmesine ilişkin bir düzeltme anlatılıyor. Stüdyo, daha kapsamlı bir kurum içi yapay zekâ politikası hazırlamayı da planlıyor.
Big Walk’ı geliştiren oyun stüdyosu House House, yapımın son aşamasında dil modeli tabanlı sohbet araçlarından sınırlı ölçüde yararlandığını açıkladı. Geliştiriciler bazı yanıt parçalarını başlangıç önerisi olarak alıp değiştirdiklerini söylüyor. Stüdyonun tahminine göre oyunun kodunun yüzde 0,1’inden çok daha azı bu süreçle bağlantılı. Şirket, oyunun yapımında başka hiçbir amaçla üretken yapay zekâ kullanılmadığını da belirtiyor.[1], [2]
Örnek, Unity’nin oyun sahnelerini çizme sistemiyle ilgili. Stüdyoya göre oyuncunun arkasındaki nesneler gereğinden uzakta da gölge oluşturuyordu. Gün doğumu ve batımı sırasında yaklaşık yirmi saniyelik yavaşlama yaşanıyordu. Kodun incelenmesi ve bir Unity mühendisine danışılması çözüm getirmedi. Sohbet aracı, başarısız önerilerin ardından uygulanabilir bir yaklaşım sundu. Geliştiriciler bu öneriyi kapsamlı biçimde değiştirerek yaklaşık on satırlık düzeltme yaptı.[1]
House House, kullanımı bağımsız oyunlara yönelik Independent Games Festival başvurusunda bildirdi. Stüdyo, Steam’in sohbet aracı veya kod desteği için benzer bildirim istemediğini söylüyor. Festivalin 19 jüri üyesi, üretken yapay zekâyla geliştirilen oyunlara oy vermeyeceğini açıklamıştı. Festival yönetimi açıklamanın yayımlanmasına izin verdi; içeriğini desteklediğini duyurmadı. House House, geliştirme sırasında kurum içi yapay zekâ politikası bulunmadığını kabul ediyor ve daha kapsamlı kurallar hazırlamayı planlıyor.[1], [2]
