ABD'nin Avrupa kuvvet incelemesi, Patriot stokları tartışılırken NATO'ya geldi
Elbridge Colby, ABD'nin Avrupa'daki kuvvet duruşu incelemesini Kuzey Atlantik Konseyine taşıdı. Görüşme, iki isimsiz yetkilinin İran savaşına kaydırılan önleyiciler nedeniyle Patriot stoklarının kritik düzeye indiği uyarısıyla aynı güne geldi; NATO askerî sözcüsü ve Pentagon bu anlatıma karşı çıktı. Washington'ın incelemesi tedarik, yük paylaşımı ve ABD dış politika önceliklerine desteği tartıyor.
Jeopolitik··Sabah
Kuvvet incelemesi Konsey masasında
ABD Savaş Bakanlığı Politika Müsteşarı Elbridge A. Colby, Brüksel'de Kuzey Atlantik Konseyiyle görüştü ve Washington'ın Avrupa'daki kuvvet duruşuna ilişkin süren incelemesini müttefiklere anlattı. NATO'nun resmî açıklamasına göre görüşmede ittifakın caydırıcılığı ve savunması ele alındı. Genel Sekreter Mark Rutte, Colby'nin daha güçlü bir Avrupa ile güvenlik sorumluluğunun daha adil paylaşılmasını savunan “NATO 3.0” ifadesini kullandığını anımsattı. Müttefikler incelemeye ilişkin temasın sürmesini destekledi.[1]
İki yetkiliden kritik stok uyarısı
Adları açıklanmayan bir ABD savunma yetkilisi ile bir NATO yetkilisi, Avrupa'daki Patriot önleyici füze stoklarının kritik düzeye indiğini France 24'e aktardı. Habere göre ABD stoklarının bir bölümü, İran'ın insansız hava araçları ve füzelerine karşı kullanılmak üzere Orta Doğu'ya kaydırıldı. ABD'li yetkili, Avrupa'daki kuvvetlerin sürekli bir balistik füze saldırısını durduracak kadar önleyicisi bulunmadığını söyledi. Aynı yetkililer yakın vadede bir Rus saldırısı beklemediklerini de belirtti.[2]
Kıtlık anlatımına resmî itiraz
NATO'nun üst düzey askerî sözcüsü Albay Martin O'Donnell, Avrupa'daki Patriot sayısının kritik düzeyin ötesinde olduğu değerlendirmesini reddetti ve ittifakın kendisini savunacak mühimmata sahip olduğunu söyledi. Pentagon sözcüsü Sean Parnell da mühimmat kıtlığı iddialarını kabul etmedi. Ayrı bir NATO açıklaması, Avrupalı müttefikler ile Kanada'nın 2025'te savunma harcamalarını 139 milyar dolar artırdığını belirtiyor. Kamuya yansıyan anlatımlar bu nedenle keskin biçimde ayrışıyor; kuvvet incelemesi bu görüş ayrılığının sürdüğü ortamda ilerliyor.[2], [1]
