Yüksek Mahkeme, Trump'ın posta oyu USPS kuralı yasağını yerinde bıraktı
ABD Yüksek Mahkemesi, Yargıç Indira Talwani'nin Posta İdaresi kuralını durduran kararını Kasım 2026 ara seçimi öncesi kaldırmadı. Al Jazeera, kuralın Trump'ın marttaki yürütme emrinden sonra kabul edildiğini yazdı. Samuel Alito, Clarence Thomas ile birlikte bazı davacıların ehliyeti olmadığını yazdı. HuffPost, emrin tüm posta oylarına bireysel barkod ve federal liste istediğini, bazı eyaletlerin oyları çoktan postaya verdiğini kaydetti.
Jeopolitik··Sabah
Talwani yasağı ara seçim öncesi duruyor
Al Jazeera, muhafazakâr çoğunluklu mahkemenin Yargıç Indira Talwani'nin Posta İdaresi kuralını durduran kararını kaldırmadığını yazdı. Kural, Trump'ın marttaki yürütme emrinin ardından kabul edilmişti. Mahkeme Kasım 2026 ara seçimi öncesi durdurmayı reddetti. Al Jazeera kararı, Trump'ın posta ile oy kısıtlama çabasına bir darbe olarak niteledi. Brett Kavanaugh çoğunlukla oy verdi. Dava Demokrat yönetimli eyaletlerin açtığı davalar zincirinin parçasıydı.[1]
Alito ve Thomas: ehliyet ve Hail Mary
Yargıç Samuel Alito, Clarence Thomas ile birlikte muhalefet şerhinde bazı davacıların ehliyeti olmadığını, diğerlerinin mahkemenin daha önce Hail Mary dediği bir iddiayı sürdürdüğünü yazdı. HuffPost, pazartesi gecesi kararda ikilinin düzenlemenin etkilerini küçümsediğini kaydetti. Demokrat yönetimli eyaletler kurala dava açmıştı.[1], [2]
Barkod ve liste, oylar yoldayken
HuffPost, Trump'ın marttaki emrinin tüm posta oylarına bireysel barkod basılmasını ve posta ile oy kullananların listesinin federal hükümete gönderilmesini istediğini yazdı. Bazı eyaletler ara seçim oylarını çoktan postaya vermişti. HuffPost'a göre geç gelen federal barkod ve liste kuralı, oylar yoldayken devreye girecekti. Barkod, her pusulayı tek tek izlemeyi amaçlıyordu; liste ise federal merkeze kimlerin mektupla oy kullandığını taşıyacaktı. Ara seçim takvimi bu yüzden daralıyordu.[2]
