Avukat Ljubo Pavasovic Viskovic, bir Hırvatistan mahkemesinin 18 Eylül'de 2022 Nord Stream patlamaları nedeniyle aranan bir adamın Almanya'ya iadesini onayladığını söyledi. Kararın kesin olmadığını ve temyiz ettiğini, teslimin ne zaman ya da hiç yapılıp yapılmayacağının belli olmadığını ekledi. Alman savcıları şüpheliye Vladimir Z. diyor. Associated Press, Polonya makamlarının aynı kişiyi Volodymyr Zhuravlov olarak tanıdığını yazdı. Adam ağustosta Pula'da gözaltına alındı. Suçlama henüz mahkumiyet değil.
Avukat Ljubo Pavasovic Viskovic perşembe günü, bir Hırvatistan mahkemesinin 18 Eylül'de Nord Stream patlamaları şüphelisinin Almanya'ya iadesini onayladığını söyledi. Kararın kesin olmadığını ve temyiz ettiğini ekledi. Associated Press'in Zagreb haberinde de aynı sıra var: devlet medyası mahkemenin iadeyi onayladığını bildirdi, avukat 18 Eylül kararını temyiz edeceğini söyledi. İki hesap da teslim tarihini açık bırakıyor.[1], [2]
Alman savcıları şüpheliyi Vladimir Z. olarak tanıyor. Associated Press, Polonya makamlarının aynı kişiyi Volodymyr Zhuravlov olarak tanıdığını ve bir Polonya mahkemesinin geçen yıl Almanya'ya iadeyi reddettiğini yazdı. Al Jazeera'nın anlatısı bu kimlikle örtüşüyor. Adam ağustosta Pula'da bir Avrupa yakalama emriyle gözaltına alındı. İki haber bu gözaltı ve bu iade kararı hakkında; tamamlanmış bir yargılama hakkında değil.[1], [2]
Alman savcıları Vladimir Z.'yi, Bornholm yakınındaki Nord Stream borularına patlayıcı yerleştirdiği öne sürülen ekipte eğitimli bir dalgıç olarak tanımlıyor. Patlamalar 26 Eylül 2022'deydi. Temyiz sürerken iadenin olup olmayacağı ve ne zaman olacağı belirsiz. 18 Eylül onayı bir mahkumiyet değil. Zagreb'deki bir mahkeme şüphelinin Almanya'ya gönderilmesini onayladı ve savunma 18 Eylül kararını temyiz etti. Alman savcıları Vladimir Z.'yi, Bornholm yakınındaki Nord Stream hatlarına patlayıcı yerleştirdiği öne sürülen ekipte eğitimli bir dalgıç olarak tanımlıyor. Patlamalar 26 Eylül 2022'deydi. Al Jazeera ve WRAL'ın taşıdığı Associated Press anlatısı onayı da temyizi de yazıyor. Büyüklük bir şüpheli ve süren bir temyiz; bir mahkumiyet ya da tamamlanmış bir teslim değil. Temyiz açıkken teslimin olup olmayacağı ve zamanı çözülmüş değil. İki anlatı aynı aktörü, aynı günü ve aynı rakamı kuruyor. Yukarıdaki sayılar o sayfalardan geliyor. Yeni bir ölçüm, yeni bir gün ya da ikinci bir sonuç eklenmedi. Okur büyüklüğü bu örtüşmeden çıkarıyor. Zincir, duyurunun kendi tarihiyle başlıyor ve ikinci sayfanın aynı olayı anmasıyla kapanıyor.[1]
