ABD Yüksek Mahkemesi, SAVE vatandaşlık kontrolünün şimdilik sürmesine izin verdi
ABD Yüksek Mahkemesi cuma günü, eyaletlerin kayıtlı seçmenlerin vatandaşlığını sorgulamak için kullanabildiği genişletilmiş SAVE veri tabanını durduran alt mahkeme kararını askıya aldı. CBS News oyu 6-3 diye verdi. Karar, seçimden önceki 90 günde sistematik seçmen silmeyi yasaklayan federal kuralı kaldırmıyor. Ara seçim 3 Kasım'da.
Jeopolitik··Gece
6-3'lük askı, genişletilmiş veri tabanını yeniden kullanıma açtı
Yüksek Mahkeme cuma günü Trump yönetiminin yanında durdu ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın SAVE adıyla bilinen genişletilmiş Systematic Alien Verification for Entitlements veri tabanını kullanılamaz kılan bölge mahkemesi kararını askıya aldı. CBS News oyu 6-3 diye yazdı. NBC News de aynı acil askıyı aktardı: yargıçlar, dava sürerken yönetimin genişletilmiş vatandaşlık veri tabanını kullanmasını sürdürdü. Veri tabanı, eyaletlerin ve yerel yönetimlerin kayıtlı seçmenlerin vatandaşlığını sorguladığı sistem.[1], [2]
90 günlük silme yasağı yerinde duruyor
CBS News, askının seçimden önceki 90 günde seçmen kütüklerinin sistematik silinmesini yasaklayan federal kuralı kaldırmadığını yazdı. NBC News de Ulusal Seçmen Kaydı Yasası'nın seçimden önceki haftalarda geniş silmeleri hâlâ yasakladığını, bunun da askının bu yılki oydan önce değiştirebileceği şeyi sınırladığını aktardı. Seçim 3 Kasım'da.[1], [2]
Alt mahkemeler genişlemeyi muhtemelen hukuka aykırı bulmuştu
CBS News'e göre askıya alınan karar haziranda Yargıç Sparkle Sooknanan'dan gelmişti; Yüksek Mahkeme imzasız kararında oy hakları gruplarının iddialarının muhtemelen dayanaksız olduğunu yazdı. NBC News'e göre alt mahkemeler yönetimin değişikliklerini muhtemelen hukuka aykırı bulmuştu; hükümet ise Mahkeme'ye, bu engelin eyaletlerin vatandaşlık doğrulama taleplerine yanıt vermesini önlediğini söyledi. SAVE, Kongre'nin 1986'da, kurumlar sosyal yardımlar için göçmenlik durumunu sorgulayabilsin diye kurduğu bir sistem; seçmenler için vatandaşlık kontrolü Mart 2025'teki bir başkanlık kararnamesinin ardından eklendi. 6-3'lük çoğunluğu mahkemenin muhafazakâr yargıçları oluşturdu. Eyaletler tek tek sorgulama yapmayı sürdürebilir. Karşı oy yazan Yargıç Ketanji Brown Jackson, birkaç yasal seçmene bile yük bindirmenin zararının, hükümetin engellenmekten gördüğü zarardan ağır bastığını yazdı. İtirazın başını Seçmen Kadınlar Birliği çekiyor.[1], [2]
