ABD Yüksek Mahkemesi üçüncü ülkeye sınır dışı işlemlerini geçici olarak açtı
ABD Yüksek Mahkemesi, Trump yönetiminin göçmenleri vatandaşı olmadıkları ülkelere gönderme uygulamasını dava sürerken devam ettirmesine izin verdi. Mahkeme, gönderme öncesi güvenlik itirazı fırsatı isteyen alt mahkeme kararını askıya aldı. Üç yargıç geçici tedbire karşı çıktı. Aralık ayında görüşülecek davada uygulamanın hukuki durumu ve göçmenlerin varış ülkesindeki tehlikelere itiraz hakkı mahkemenin önündeki konular arasında.
Jeopolitik··Sabah
Göndermeler dava sürerken devam edebilecek
ABD Yüksek Mahkemesi, 29 Eylül tarihli imzasız emriyle Trump yönetiminin göçmenleri vatandaşı olmadıkları üçüncü ülkelere göndermeyi dava sürerken sürdürmesine izin verdi. Emir, alt mahkemenin bu uygulamaya ilişkin kararını geçici olarak askıya aldı. Al Jazeera ve Roll Call aynı mahkeme işlemini bildirdi. Yüksek Mahkeme aralık ayında tarafları dinleyecek; bu ara karar uygulamanın sonunda hukuka uygun bulunacağı anlamına gelmiyor. Kararın bugünkü etkisi, davanın sonucunu beklemeden göndermelere olanak tanıması.[1], [2]
Varış ülkesindeki tehlikeye itiraz tartışılıyor
Boston’daki federal yargıç Brian Murphy, bir kişinin üçüncü ülkeye gönderilmeden önce orada karşılaşabileceği tehlikelere anlamlı biçimde itiraz edebilmesi gerektiğine karar vermişti. Roll Call, alt mahkemenin işkence ve zulüm tehlikesi için önceden görüş bildirme olanağı aradığını aktardı. Al Jazeera da güvenlik itirazı fırsatının davanın odağında olduğunu bildirdi. Yönetim, kişilerin kendi ülkeleri tarafından kabul edilmediği durumlarda üçüncü ülkeye gönderme yönteminin gerekli olduğunu savunuyor. Tarafların savları nihai hükümle çözümlenmiş değil.[1], [2]
Üç yargıç geçici tedbire karşı çıktı
Yargıçlar Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson, yönetimin istediği geçici kolaylığı reddedeceklerini belirtti. Roll Call, üçünün ayrı bir karşı görüş yazısı yayımlamadığını aktardı. Mahkeme davayı aralıkta görüşmeye karar verdi; böylece geçici izin ile uygulamanın anayasal ve yasal dayanağına ilişkin inceleme birbirinden ayrılmış oldu. Önceki yıl benzer bir Yüksek Mahkeme emrinin ardından sekiz kişi Güney Sudan’a gönderilmişti. Bu geçmiş uygulama, yeni emrin hangi insanları etkileyeceği konusunda kaygıları artırıyor, fakat bugünkü karardaki sayı veya varış yerini önceden belirlemiyor.[1], [2]
