El Salvador’daki toplu davalarda savunma hakkının engellendiği ileri sürüldü
Human Rights Watch, El Salvador’daki toplu davalarda yüzlerce sanığı temsil eden avukatların dosyalara erişemediğini ve müvekkilleriyle yeterince görüşemediğini bildirdi. Örgüt, 600’den fazla sanığı kapsayan dört iddianameyi ve 120’den fazla kişiyi mahkûm eden bir kararı inceledi. Olağanüstü hâl kapsamında yürütülen bu davalarda her sanığa ilişkin kanıtın ayrı değerlendirilmesini ve güvenilir kanıt olmadan tutulanların serbest bırakılmasını istiyor.
Uluslararası insan hakları örgütü Human Rights Watch, El Salvador’daki toplu davalarda sanıkların suçlamalara karşı kendilerini savunma olanağının kısıtlandığını bildirdi. Örgütün 7 Ekim’de yayımladığı bulgulara göre avukatlar dosyalara erişemiyor, müvekkilleriyle özel olarak görüşemiyor ve savunma yapmak için yeterli süre bulamıyor. İddialar, çete şiddetiyle mücadele gerekçesiyle uygulanan olağanüstü hâl kapsamındaki davalara ilişkin.[1], [2]
Araştırmacılar 15 özel avukatla görüştü; 600’den fazla sanığı kapsayan dört iddianameyi ve 120’den fazla kişinin mahkûm edildiği bir kararı inceledi. İncelenen kararda hiçbir sanık beraat etmedi; hapis cezaları 30 veya 45 yıl olarak belirlendi.[1]
Bireysel suçlamalar ve duruşma süreleri eleştiriliyor
Örgüt, birçok iddianamede sanıklara belirli bir eylem veya dönem gösterilmeden çete işbirlikçisi ya da gözcü rolü verildiğini söylüyor. Ceza indirimi veya dokunulmazlık elde eden isimsiz tanıkların ifadelerine ve polis belgelerine dayanıldığını belirtiyor. Avukatlar, savunma tanıklarının kovuşturmayla tehdit edildiğini ve onlarca veya yüzlerce kişinin savunmasına yalnızca birkaç dakika ayrıldığını da ileri sürdü.[1]
Olağanüstü hâl Mart 2022’den beri sürüyor
El Salvador hükümeti, Mart 2022’den beri süren olağanüstü hâli çetelere karşı güvenlik politikası olarak savunuyor. Human Rights Watch, Başsavcılık ve Yüksek Mahkeme’den mahkûmiyetler ve yargılama öncesi tutukluluk hakkında bilgi istedi. Örgüte göre savcılık istenen verilerin bulunamadığını bildirdi; mahkeme ise rapor yayımlanırken yanıt vermemişti. Örgüt, her sanığın kanıtlarının ayrı değerlendirilmesini ve güvenilir kanıt olmadan tutulanların bağımsız incelemeyle serbest bırakılmasını istedi.[1]
