Çin, Heilongjiang heyetinin Etorofu ziyaretine Japonya’nın itiraz etmesi üzerine özel şirketlerin faaliyetleri hakkında yorum yapmadı. Dışişleri sözcüsü Mao Ning, 14 Ekim’deki basın toplantısında İkinci Dünya Savaşı’nın sonuçlarına saygı gösterilmesini ve bunların korunmasını savundu. Japon gazeteleri bu yanıtı, tartışmalı adaya ilişkin Rus tutumuna yakınlık olarak değerlendirdi. Açıklama, ziyaret üzerinden gelişen diplomatik anlaşmazlığa Pekin’in yanıtını oluşturdu.
Çin Dışişleri sözcüsü Mao Ning, Çin’in Heilongjiang eyaletinden gelen bir heyetin Etorofu ziyaretine ilişkin soruya, özel şirketlerin ticari faaliyetlerini yorumlamayacağını söyleyerek yanıt verdi. Pekin’de 14 Ekim’de yapılan basın toplantısında Japonya’nın ziyarete itirazı da soruldu. Japon hükümeti, bu ziyaret üzerine Çin’den uygun adım atmasını istemişti. Etorofu, Japonya ile Rusya arasında egemenlik anlaşmazlığına konu olan ada.[1], [2]
Mao, Japonya’nın tepkisine yanıtında İkinci Dünya Savaşı’ndaki zaferin sonuçlarına saygı gösterilmesini ve bunların korunmasını savundu. Bunun Çin’in tutumu olduğunu belirtti. Sözcü, heyetin Rusya’nın Uzak Doğu bölgesindeki Yujno-Sahalinsk’te dostluk etkinliklerine katıldığını söyledi. Sorular heyetin Etorofu ziyaretiyle ilgiliydi; Mao’nun açıklamasında adı geçen etkinliklerin yeri ise Yujno-Sahalinsk oldu.[1]
Yomiuri ve Sankei, yanıtı adaya ilişkin Rus tutumuna yakınlık olarak değerlendirdi. Sankei bu yorumu, adanın savaşın ardından Rus toprağı olduğu yönündeki Rus görüşüyle ilişkilendirdi. Japonya ile Rusya’nın egemenlik konusundaki görüş ayrılığı, Japon itirazının ve Çin’in yanıtının bağlamını oluşturuyor. Gazetelerin değerlendirmesi diplomatik tutumu yorumluyor; adanın egemenliğine ilişkin bir hukuki karar oluşturmuyor.[1], [2]
