Palestine Action yasağına karşı temyiz Britanya Yüksek Mahkemesinde
Britanya Yüksek Mahkemesi, Huda Ammori’nin Palestine Action’ın terör örgütü olarak yasaklanmasına karşı yaptığı temyiz başvurusunu görüşmeye başladı. Avukatları yasağın orantısız olduğunu savunurken, hükümet ağır mal hasarının kararı haklı kıldığını belirtiyor. Amnesty International UK ile Liberty davaya ortak müdahil oldu. Duruşmaların başlamasıyla yasak kalkmadı; başvurunun esasına ilişkin kesin bir karar henüz açıklanmış değil.
Jeopolitik··Akşam
Temyiz duruşması başladı
Britanya Yüksek Mahkemesi, doğrudan eylem yoluyla protestolar düzenleyen Palestine Action grubunun terör örgütü olarak yasaklanmasına karşı temyiz başvurusunu 4 Kasım’da görüşmeye başladı. Başvuruyu grubun kurucularından Huda Ammori yaptı. İnsan hakları örgütleri Amnesty International UK ile Liberty’ye davada ortak müdahillik izni verildi.[1], [2]
İlk derece mahkemesi yasağı hukuka aykırı bulmuştu. Temyiz Mahkemesi haziranda bu kararı bozarak yasağı hukuka uygun kabul etti. Başvuru, hazirandaki kararın incelenmesini amaçlıyor. İki günlük duruşmanın başında kesin sonuç açıklanmadı; yasak yürürlükte kalmayı sürdürdü.[1]
Avukatlar yasaklama gerekçelerini tartışıyor
Ammori’nin avukatları, yasağın orantısız olduğunu ve terörle mücadele yasalarına güveni zedelediğini savunuyor. Avukat Raza Husain, yetkililerin grubun beş yıldaki 385 eyleminden yalnızca üçünü terör tanımına uygun değerlendirdiğini ileri sürdü. Hükümet avukatı James Eadie ise kişilere şiddet uygulanmasa da ağır mal hasarının terör kapsamında değerlendirilebileceğini söyledi. İçişleri Bakanlığı, kararını savunurken, savunma şirketlerine yönelik giderek ağırlaşan hasarı gerekçe gösterdi.[1]
Hukuki başvuruya gösteriler eşlik ediyor
2020’de kurulan Palestine Action, İsrail’e silah sağlanmasıyla bağlantılı olduğunu söylediği işletmelerde işgal, engelleme, boya ve cam kırma eylemleri düzenledi. Hükümet, geçen yılki yasaktan önce Elbit Systems’e yönelik baskını ve Kraliyet Hava Kuvvetlerinin Brize Norton üssüne girilerek iki uçağın hasara uğratılmasını gerekçe göstermişti. Londra’daki temyiz duruşması sırasında mahkeme önündeki destekçiler gözaltına alındı. Hükümet avukatı, yasaklı gruba destek içermediği sürece Filistin’i desteklemenin veya İsrail’e karşı çıkmanın hukuka uygun olduğunu belirtti.[1]
