The Guardian ve New Scientist, Alain Goriely'nin Parthenon eğrilerinin varsayılan optik düzeltmeleri olağan bakışta düzeltmediğini gösterdiğini yazdı. Anlatı Vitruvius ve 19. yüzyıl ölçümlerine bağlanıyor. Eğriler duruyor; düzeltme iddiası düşüyor. İki haber de turist mesafesini merkeze alıyor Çalışma Oxford matematikçisine ait. Eğriler yerinde duruyor Guardian yazarı Alain Goriely.
The Guardian, Oxford matematikçisi Alain Goriely'nin Parthenon eğrilerinin varsayılan optik düzeltmeleri düzeltmediğini gösterdiğini yazdı. New Scientist aynı sonucu 12 düzeltmenin tipik bakışta işlemediği diye verdi. Yanılsamalar ya yok ya da algılanamayacak kadar küçük Aynı iki yayıncı bu olayda kalıyor ve ikinci bir hikaye taşımıyor. Ortakları yukarıda adlı aktör ve eylem Açık kalan, bu sayfaların yayımlamadığı kısım; rakip bir olay değil.[2], [1]
Guardian, öyküyü Vitruvius'a ve 19. yüzyıl ölçümlerine bağladı. New Scientist de tapınağın temiz hatlarını kurtarmak için eğildiği anlatısını aynı çalışmada sınadı. Eğriler drenaj veya yapı tercihi olabilir; bu, yazarın yorumu Aynı iki yayıncı bu olayda kalıyor ve ikinci bir hikaye taşımıyor. Ortakları yukarıda adlı aktör ve eylem Açık kalan, bu sayfaların yayımlamadığı kısım; rakip bir olay değil.[2], [1]
İki haber de olağan seyir mesafesini merkeze alıyor. Tapınağın eğrileri duruyor; düzeltme iddiası çöküyor. Çalışmanın tam metni bu kartta yok, Guardian ve New Scientist'in aktardığı sonuç var Aynı iki yayıncı bu olayda kalıyor ve ikinci bir hikaye taşımıyor. Ortakları yukarıda adlı aktör ve eylem Açık kalan, bu sayfaların yayımlamadığı kısım; rakip bir olay değil.[2], [1]
