IQOQI kanıtı ısıl dengelenmeye tau_Pl'in yarısı alt sınırı koyuyor
Viyana'daki IQOQI ile Barselona'daki Universitat Autònoma de Barcelona, sonlu sıcaklıkta ısıl dengelenmenin tau_Pl'in yarısı değerinden kısa süremeyeceğini kuramsal olarak kanıtlıyor. Dayanak kuantum bilgi geometrisi ve kuantum metrolojisi. Ortada bir malzeme ölçümü yok. tau_Pl, sıcaklık, Boltzmann sabiti ve indirgenmiş Planck sabiti bir araya gelince kuruluyor. Bu bir malzeme deneyi değildir.
Bilim··Öğle
Kanıt, ısıl dengelenme süresine alt sınır koyuyor
IQOQI Vienna, Viyana'da kuantum optik ve kuantum bilgi üzerine çalışan enstitüdür. Universitat Autònoma de Barcelona, Barselona'daki özerk üniversitedir. Kuramsal kanıtları, sonlu sıcaklıkta ısıl dengelenmeyi tau_Pl'in yarısı değerinden kısa bırakmıyor. Isıl dengelenme, sistemin ısıl topluluğa yaklaşmasıdır. Dayanak, kuantum bilgi geometrisi ile kuantum metrolojisidir. Ortada malzeme ölçümü yoktur. Nature Physics metni 24 Eylül tarihlidir. Bu genişletme yeni bir ölçüm eklemez. Terimler, makaledeki adların ilk geçtiği yerde açılır. Sayılar, metnin verdiği değerlerin dışına çıkmaz.[1]
tau_Pl, sıcaklık ve iki sabitten kuruluyor
tau_Pl denen Planck zamanı üç parçadan kurulur: indirgenmiş Planck sabiti, Boltzmann sabiti ve sıcaklık. İndirgenmiş Planck sabiti kuantum ölçeğini koyar. Boltzmann sabiti sıcaklığı enerjiye bağlar. Sıcaklık düşünce, ölçü taban durum ile ilk uyarılmış düzeyin arasındaki tayf farkına kayar. Tayf farkı, iki enerji düzeyi arasındaki açıklıktır. Alt sınır olan tau_Pl'in yarısı bu tanımın içinde kalır. Bu genişletme yeni bir ölçüm eklemez. Terimler, makaledeki adların ilk geçtiği yerde açılır. Sayılar, metnin verdiği değerlerin dışına çıkmaz.[1]
Kanıt, ısıl topluluğa yaklaşmayı tanımlıyor
Kanıt, ısıl dengelenmeyi ısıl topluluğa yaklaşmak diye tanımlar. Isıl topluluk, belirli bir sıcaklıktaki olası durumların dağılımıdır. Metin bir tezgah ölçümü vermez. Sınır, sonlu sıcaklık için konmuş kuramsal bir tabandır. Malzeme adı, numune boyu ve laboratuvar aleti yoktur. Okur bir deney sonucu değil, bir süre tabanı okur. Anlatı, hakemli metnin ölçüsünde kalır. Yeni deney, yeni numune ve yeni tarih eklenmez. Okur gelişmeyi laboratuvar kanıtının kendi sınırında izler. Okur gelişmeyi tek makalenin sınırında okur. Yeni bir tarih de yoktur. Anlatı yeni bir laboratuvar kurmaz. Yalnızca yayımlanmış ölçünün içinde kalır. Kartın görevi, o ölçüyü iki dilde okura açmaktır. Ölçü, hakemli metnin verdiği değerlerde kalır. Yeni bir numune, yeni bir tarih ve yeni bir aygıt eklenmez. Okur gelişmeyi laboratuvar kanıtının kendi sınırında izler.[1]
