Kirlenmiş kireçli toprakla yapılan deneylerde çinko katkılı biyokömür, kadmiyumu daha az hareketli toprak fraksiyonlarına bağlamada katkısız kömürden daha etkili bulundu. Denenen seçenekler arasında 600 derecede işlenen pirinç kavuzu öne çıktı. Metal toprakta kalıyor; yöntemin tarlada uzun vadeli güvenliği henüz belirlenmiş değil. Çalışma pirinç kavuzu ve buğday samanını karşılaştırıyor.
Deneyde pirinç kavuzu ve buğday samanından üretilen biyokömürler ile bunların çinko katkılı türleri karşılaştırıldı. Her hammadde üç sıcaklıkta işlendi ve kadmiyumla kirlenmiş kireçli toprağa uygulandı. Araştırmacı, kimyasal ekstraksiyon ve salım deneyleriyle metalin hangi toprak fraksiyonlarında tutulduğunu ve çözeltiye ne kadar kolay geçtiğini inceledi. Toprak laboratuvar çalışması için yapay olarak kirletildi; deney temizlenmiş bir tarım arazisi anlamına gelmiyor.[1]
Kadmiyum toprağın içinde kalıyor
Denenen uygulamalar arasında en iyi sonucu 600 santigrat derecede üretilen çinko katkılı pirinç kavuzu malzemesi verdi. Kontrole kıyasla kadmiyumun bulunduğu kalıntı fraksiyonu yüzde 28,9 arttı; bildirilen hareketlilik faktörü yüzde 25,08 oldu. Araştırmacının önerdiği açıklama daha erişilebilir bağlanma bölgelerine dayanıyor, ancak çalışma bütün mekanizmaları kesinleştirmiyor. Sabitleme kadmiyumu topraktan çıkarmıyor; pratik kullanımın değerlendirilmesi için bitkilerin alımı, uzun dönem kararlılık ve tarla koşulları ayrıca incelenmeli.[1]
Salım ilk iki saatin ardından yavaşladı
Araştırmacı, kadmiyumun toprak fraksiyonları arasındaki dağılımının yanı sıra zamanla toprak çözeltisine geçişini de ölçtü. Salım önce hızlıydı, ardından yavaşladı. Çinko katkılı pirinç kavuzu biyokömürüne uyarlanan Elovich modelinde, kontrolle karşılaştırıldığında bir parametrede yüzde 17,8, diğerinde yüzde 29,4 düşüş görüldü. Bunlar denenmiş koşullardaki salım davranışını tanımlıyor; topraktaki kadmiyumun tamamından uzaklaştırılan yüzdeler değiller.[1]
