Bazı mercan bölgelerinde deniz sıcak stresi yıllar öncesinden öngörülebiliyor
Hakemli modelleme çalışması, on iki mercan bölgesinde deniz sıcak dalgalarının öngörülebilirliğini değerlendirdi. Bazı alanlarda sıcak gün sayısı ve birikimli şiddet aylar ile yıllar öncesinden tahmin edilebildi; olayın süresini öngörmek daha zordu. Uzun vadeli başarının önemli bölümü ısınma eğiliminden geldi. Bölgesel iklim değişkenliği ise tahminin sınırlarını belirledi; başarı mevsimler arasında da farklılaştı.
Bilim··Akşam
Mercan bölgelerine göre farklı öngörü süreleri
Nature Communications dergisindeki hakemli modelleme çalışmasına göre, bazı mercan bölgelerinde deniz sıcak stresi aylar ile yıllar öncesinden öngörülebiliyor. Araştırmacılar on iki bölgede sıcak gün toplamlarını, birikimli şiddeti ve ortalama olay süresini karşılaştırdı. Scienmag’in de haberleştirdiği sonuçlarda başarı konuma ve mevsime göre değişti. Sıcak gün toplamı ile birikimli şiddet, olayın süresinden daha iyi tahmin edilebildi. Araştırma, deniz yüzeyi sıcaklığından çıkarılan istatistikleri ele alıyor. Daha uzun vadeli tahminlerin hangi bölgelerde hazırlıklara bilgi sağlayabileceğini inceliyor. Belirli bir sıcak dalgasının başlayacağı günü ya da tek bir mercan topluluğunun beyazlayacağı tarihi hesaplamıyor. Bölge ve mevsim farkları, bu öngörülerin nasıl anlaşılması gerektiğinin temel parçalarını oluşturuyor. Çalışma tekil olayların takviminden çok, belli dönemlerin sıcaklık yüküne odaklanıyor.[1], [2]
Beş yıllık tahminler geçmişle karşılaştırıldı
Ekip, iklim sisteminin bileşenlerini birlikte temsil eden Community Earth System Model version 2 tabanlı tahmin sistemiyle çalıştı. 1981–2020 arasında her yıl başlatılan beş yıllık geriye dönük tahminler değerlendirildi. Bu yöntem, tahminleri geçmişte gözlenmiş koşullarla karşılaştırıyor. Okyanus gözlemleriyle başlatılmış benzetimler ile bu başlangıç koşulları kullanılmayan tarihsel benzetimler de karşılaştırmaya katıldı. Analizde sıklık, ayrı olayların sayısı yerine bir mevsimde sıcak dalgasıyla geçen toplam gün olarak tanımlanıyor. Böylece az sayıda uzun olayın çok sayıda sıcak gün oluşturduğu bir dönem de hesaba katılıyor. Ortalama süre ve birikimli şiddet, aynı mevsimlik sıcaklık yükünün başka özelliklerini ölçüyor. İnceleme bu ölçütleri birbirinden ayırarak farklı öngörü sürelerinde ne kadar bilgi sağlandığını araştırıyor. Karşılaştırmalar bütün bölgeler için aynı başarı düzeyini varsaymıyor.[1]
Isınma ve okyanus değişkenliği
Çok yıllık tahmin başarısının önemli bölümü uzun dönemli ısınma eğiliminden geldi. Başlangıçtaki okyanus koşulları ve iklimin iç değişkenliği, daha kısa vadeli başarıyı ve bölgeler arasındaki farkları etkiledi. Tropikal Pasifik’te okyanus ile atmosferin birlikte değiştiği El Niño-Güney Salınımı, Ekvatoral Pasifik için özellikle önemliydi. Atlantik’in daha yavaş değişimleri de bölgesel farklılıklara katkı verdi. Böylece tahminlerde farklı zaman ölçeklerinde işleyen etkiler bir arada bulunuyor. Çalışma yüzey sıcaklıklarını kullanıyor; derindeki mercan topluluklarının maruz kaldığı sıcaklık aşırılıklarını doğrudan çözmüyor. Isınmanın katkısını iç değişkenlikten ayırma işlemi de iklim modeline ve çözümleme varsayımlarına bağlı. Verilen başarı, sınanan sistemin ve bölgelerin koşullarını anlatıyor. Araştırmacılar bu karşılaştırmayı bölgesel hazırlık ve koruma için bir tahmin kapasitesi değerlendirmesi olarak sunuyor.[1]
