Anthropic, Mythos 5.1'i Birleşik Krallık'ın yayın öncesi testine açmadı
Anthropic, 1 Eylül'de yayımladığı Claude Mythos 5.1'i Birleşik Krallık Yapay Zekâ Güvenlik Enstitüsü'ne yayın öncesi değerlendirme için vermedi; ABD'deki denetimden geçmiş kuruluşlar ise erişim aldı. Enstitü ilk kez bir Anthropic modelinin yayın öncesi değerlendirmesinin dışında kaldı. Birleşik Krallık Kabine Ofisi iş birliğinin sürdüğünü söylerken Anthropic kararın gerekçesini açıklamadı.
Yapay Zekâ··Akşam
Birleşik Krallık ilk kez değerlendirme dışında kaldı
Anthropic, 1 Eylül'de yayımladığı Claude Mythos 5.1'i Birleşik Krallık Yapay Zekâ Güvenlik Enstitüsü'ne yayın öncesi değerlendirme için sunmadı. Buna karşılık ABD'deki denetimden geçmiş kuruluşlar model erişimi aldı. ITPro ile IBTimes UK aynı erişim kararını ve enstitünün dışarıda bırakılmasını bildiriyor. Enstitü daha önce Anthropic modellerini yayın öncesinde değerlendirmişti; bu olay, bir Anthropic modelinde ilk kez o aşamaya katılamadığı durum oldu. Karar, modelin kamuya çıkmasından sonra haberleştirildiği için inceleme fırsatı sonradan geri getirilemedi.[1], [2]
Kabine Ofisi iş birliğinin sürdüğünü söylüyor
Birleşik Krallık Kabine Ofisi sözcüsü, enstitünün daha güvenli modeller için Anthropic'in de aralarında bulunduğu sektör ortaklarıyla yakın çalışmayı sürdürdüğünü söyledi. Sözcü, enstitünün OpenAI'nin GPT-6 Astra modelini yayımlanmadan önce denediğini de hatırlattı. Bu açıklama kurumsal ilişkinin sona erdiğini söylemiyor; Mythos 5.1'in belirli yayın öncesi değerlendirmeye verilmediğini de değiştirmiyor. Anthropic kararı gerekçelendirmedi ve ITPro'nun görüş isteğine yanıt vermedi. Erişim farkının güvenlik, ticaret veya başka bir nedenden kaynaklandığı haberlerde belirlenmiş değil.[1]
Mythos erişimi daha önce de sınırlıydı
Mythos ilk kez nisan ayında sınırlı erişimle ortaya çıktı. ABD, haziranda Mythos 5 ile Fable 5'e geçici dışsatım kısıtlaması getirdi; yeni Mythos 5.1 de denetimden geçmiş kuruluşlarla sınırlı bir erişim düzeninde yayımlandı. Bu geçmiş, modelin geniş biçimde dağıtılmadığını gösteriyor fakat Birleşik Krallık enstitüsünün önceki değerlendirme rolünü açıklamıyor. 9 Eylül'deki haberin yeni unsuru, ABD'deki bazı kuruluşlar erişim alırken Birleşik Krallık'ın kamu destekli güvenlik enstitüsünün yayın öncesi incelemeden ilk kez çıkarılması ve Anthropic'in buna ilişkin gerekçe vermemesi.[1]
