Sekiz ABD eyaleti ChatGPT’nin çocuk güvenliğini mahkemeye taşıdı
Sekiz ABD eyaleti, ChatGPT’nin güvenliği konusunda aileleri yanılttığı ve çocukları zarara açık bıraktığı iddiasıyla OpenAI’ye ayrı davalar açtı. Eyaletlerin tüketiciyi koruma yetkilerine dayanan başvurularda para cezasından kişisel verilerin silinmesine uzanan talepler var. OpenAI ise ebeveyn kontrollerini, yaşa uygun korumaları ve mola hatırlatmalarını güvenlik çalışmalarının parçaları olarak gösteriyor. Suçlamalar henüz mahkeme hükmüne dönüşmüş değil.
Yapay Zekâ··Sabah
Eyaletler ChatGPT’nin güvenli olduğu savını dava etti
Sekiz ABD eyaleti, ChatGPT’nin çocuklara zarar verdiği ve aileleri yanılttığı iddiasıyla 14 Ekim’de OpenAI’ye ayrı davalar açtı. Her eyalet kendi mahkemesinde yargı yoluna başvurdu.[1], [2]
Iowa, Kansas, Nebraska, Batı Virginia, Arkansas, Arizona, Idaho ve Montana, eyaletlerin tüketiciyi koruma yetkilerine dayanıyor. Başsavcılar, OpenAI’nin genç kullanıcılar için bilinen riskleri yeterince açıklamadan sohbet sistemini güvenli diye tanıttığını ileri sürüyor. Şirketin kârı güvenlik uyarılarının önüne koyduğunu da savunuyorlar.[1]
Para cezası ve kişisel verilerin silinmesi isteniyor
Dilekçeler; kendine zarar verme, şiddet, sanrılı düşünceler ve tıbbi tavsiyeler içeren konuşmaları konu alıyor. Bazı eyaletler, belirtilen yaş sınırının altındaki çocukların erişimini ve kişisel bilgilerinin toplanmasını da sorguluyor. Talepler eyalete göre değişiyor: para cezaları, yanıltıcı olduğu ileri sürülen uygulamaların durdurulması veya hukuka aykırı toplandığı savunulan verilerin silinmesi isteniyor. Bu iddiaları her davanın görüldüğü mahkeme değerlendirecek.[1]
OpenAI ebeveyn kontrollerini ve mola hatırlatmalarını vurguluyor
OpenAI sözcüsü Drew Pusateri, şirketin yaşa uygun önlemler, ebeveyn kontrolleri ve mola hatırlatmaları eklediğini söyledi. Şirket, güvenlik konusunda uzmanlarla çalışmayı sürdürdüğünü ve uygulanabilir, tutarlı kuralları desteklediğini belirtiyor. Bu açıklamalarla birlikte güvenlik iddiaları ayrı eyalet mahkemelerinin önüne geliyor; her davada istenen önlem, o eyaletin dilekçesindeki taleplere dayanıyor.[1]
