Meclis Ratepayer Protection Act'i 417'ye 3 kabul etti
H.R. 9340 için Kâtip yoklaması 312, 417-3 geçti. Deseret News tasarıyı en az 100 megavatlık veri merkezlerine bağladı. Roll Call eyaletlerin PURPA standartlarını benimsemek zorunda olmadığını ve üç ret oyunu yazdı.
Ekonomi ve Piyasalar··Öğle
417 kabul, 3 ret, 12 oy yok
Meclis Kâtipliği, H.R. 9340 Ratepayer Protection Act için 312 numaralı yoklamayı 16 Eylül 2026 saat 18:53'te kuralların askıya alınması ve tadil edilmiş metnin kabulü olarak kaydetti: 417 kabul, 3 ret, 12 oy kullanmama. Cumhuriyetçiler 210-0, Demokratlar 206-3; bir bağımsız kabul oyu kullandı. Durum: Kabul edildi. Deseret News ve Roll Call aynı 417-3 sayısını yazdı.[1], [2]
Yüz megavat Deseret eşiği
Deseret News, gerekliliklerin bir sahada veya kampüste en az 100 megavat elektrik kullanan veri merkezlerini hedeflediğini, merkez sözleşmeyi iptal etse bile tarifelerin duracağını ve yenileme inşaatına başlamadan önce bedellerin ödenmesi gerektiğini yazdı. Eyalet düzenleyicilerinin, nitelikli bir veri merkezinin şebeke yenilemesinin ek maliyetinin tamamını, sonra elektrik almayı bıraksa bile, ödemesini değerlendirmesini istediğini aktardı.[2], [1]
Değerlendirmek benimsemek değildir
Roll Call'a göre Colorado milletvekili Gabe Evans ile Florida milletvekili Kathy Castor'ın sunduğu H.R. 9340, 1978 Public Utility Regulatory Policies Act'i değiştirerek eyaletlerin yenileme maliyetinin diğer tüketicilere yansımaması için federal fatura standartlarını değerlendirmesini istiyor. Eyaletlere bu düzenlemeleri üstlenme zorunluluğu getirmiyor. Enerji ve Ticaret Komitesi tasarıyı haziranda 52-0 dışarı göndermişti. Adı anılan üç hayır oyu Demokrat Summer Lee, Rashida Tlaib ve Delia Ramirez'e aitti. Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Senato yolunun oybirliği gerektirebileceğini söyledi.[3], [1]