Hindistan’ın politika kurumu NITI Aayog’un üyesi Rajiv Gauba, kuralların faaliyetlerin taşıdığı riskle orantılı olmasını istedi. Düşük riskli işlerde daha hafif, yüksek riskli alanlarda daha kararlı müdahale önerdi. Yeni Delhi’deki konuşmasında kurumların bağımsızlığını şeffaf kararlar ve hesap verebilirlikle birlikte ele aldı. Birden çok sektörü kapsayan iş modelleri için uzmanlığın güçlendirilmesini ve düzenleyiciler arasında daha fazla eşgüdüm kurulmasını da istedi.
Hindistan’ın politika kurumu NITI Aayog’un üyesi Rajiv Gauba, kuralların işletmelerin taşıdığı riskin niteliği ve sonuçlarıyla orantılı olmasını istedi. Yeni Delhi’deki Kautilya Ekonomi Konferansı’nda yüksek riskli alanlarda kararlı, düşük riskli işlerde daha hafif müdahale önerdi. Her iki durumda da devletin öngörülebilir davranması gerektiğini söyledi.[1], [2]
Gauba, kuralların güvenlik, tüketicinin korunması, piyasa bütünlüğü ve sistemik istikrar için gerekli olduğunu belirtti. Aşırı veya kötü tasarlanmış yükümlülüklerin ise yenilik, rekabet ve yatırımı engelleyebileceğini savundu.[1]
Ulusal rekabet gücünü açıklarken altyapı, işgücü yasaları ve teşviklerin yanında düzenleyici ortamın açıklığını, tutarlılığını ve öngörülebilirliğini de sıraladı. Yeni gelişen sektörlere müdahale etmeden önce yeni kuralların gerekli olup olmadığının değerlendirilmesini istedi.[1]
Gauba, düzenleyici kurumların bağımsızlığını şeffaf karar alma, açık usuller ve etkili inceleme mekanizmalarıyla birlikte ele aldı. Kurumlarda uzmanlığın ve çözümleme kapasitesinin güçlendirilmesini istedi. Bunun için sanayi, akademi ve teknoloji kurumlarıyla düzenli etkileşim önerdi.[1]
İş modelleri daha fazla sektörü ve teknolojiyi kapsarken düzenleyiciler arasında yakın eşgüdüm çağrısı yaptı. Yetki alanlarının örtüşmesinin mükerrer yükümlülükler yaratırken başka riskleri denetim dışında bırakabileceğini belirtti.[1]
