X mahkeme kararını uyguladı, Roma turu perşembeye kadar durdu
Mahkeme kararıyla getirilen hesap kısıtlaması ile görüşmelere verilen gecelik ara farklı olaylar; usulleri farklı denetleyenleri, süreleri ve sonraki adımları gösteriyor.
Jeopolitik··Sabah
Bitiş tarihi belirtilmeyen ülke içi kısıtlama
X çarşamba günü, Ekrem İmamoğlu'nun yaklaşık 225.700 takipçili cumhurbaşkanı adaylığı hesabına Türkiye'den erişimi kısıtlayan İstanbul mahkemesi kararını uyguladığını açıkladı. X'in yayımladığı karar örneğine göre mahkeme, millî güvenliğin ve kamu düzeninin korunmasını gerekçe gösterdi. Bu usulde adı konan makam mahkeme, ülke içi erişim kısıtlamasını uygulayan ise platform. X, kararı yargıya taşıdığını ve metni şeffaflık amacıyla yayımladığını bildirdi. Karara uymamanın Türkiye'deki hizmetinin yavaşlatılması dahil ağır yaptırımlara yol açabileceğini de belirtti. Kabul edilen haberde bu kısıtlamanın biteceği bir tarih yok. Dolayısıyla açıklanan sonraki usul adımı, erişimin belirli bir tarihte açılması değil yargı süreci. DW, İmamoğlu'nun yaklaşık 10 milyon takipçili ana hesabının da Mayıs 2025'te benzer bir kararla Türkiye'de erişime kapatıldığını ve X'in o önceki karara itirazının Anayasa Mahkemesi'nde hâlâ beklediğini aktardı.[1]
Yeniden başlama zamanı belirtilen müzakere arası
Roma'daki kesinti farklı bir usul izledi ve açıklanmış bir takvime bağlandı. İsrailli, Amerikalı ve Lübnanlı resmî kaynaklar Al-Monitor'a, İsrail ile Lübnan arasındaki doğrudan görüşmelerin yedinci turunun çarşamba öğleden sonra askıya alındığını ve perşembe sabahı süreceğini söyledi. Bir Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, sahadaki gelişmeler nedeniyle oturumun erken bittiğini, ancak görüşmelerin verimli geçtiğini belirtti. Lübnanlı bir yetkili arayı Güney Lübnan'daki güvenlik durumuna bağladı. İsrailli bir diplomatik kaynak ise farklı bir anlatım sundu: Büyükelçi Yechiel Leiter, Lübnan heyetinin yanıltıcı sızdırmaları olarak nitelediği gerekçeyle oturumun planlanan bitişinden yaklaşık üç saat önce askıya alınmasını Amerikan tarafından istemişti. Haberde bu açıklamalar sahiplerine bağlı kalıyor ve aralarındaki fark giderilmiyor. Tur salı günü başlamış, üç gün sürmesi planlanmıştı. Gündemde İsrail güçlerinin çekilip Lübnan ordusunun girmesini öngören iki pilot bölge projesi ile programın başka yerlere genişletilip genişletilemeyeceği vardı. Burada açıklanan sonraki adım, ertesi sabah aynı tura dönülmesiydi.[2]
Denetleyen, süre ve sonraki usul adımı
İki olay, tek tür siyasi faaliyete uygulanmış eşdeğer kısıtlamalar gibi ele alınmamalı. Biri bir platform hesabına ülke içinden erişimle, diğeri uluslararası bir müzakere oturumunun takvimiyle ilgili. Yalnızca usulleri karşılaştırmak farkı daha açık kılıyor. Türkiye'de kısıtlamayı mahkeme kararı belirliyor, X uyguluyor ve hesabın ne zaman açılacağı belirtilmiyor; açıklanan ilerleme yolu X'in yargı itirazı. Roma'da oturumun takvimi katılımcılar ile Amerika Birleşik Devletleri'nin kolaylaştırdığı kanal üzerinden yönetildi ve ara, üç günlük turun içinde perşembe sabahı olarak belirtilen yeniden başlama zamanıyla sınırlandı. Kabul edilen haberler ortak bir açıklamayı da desteklemiyor. Mahkeme kararı millî güvenlik ile kamu düzenini gerekçe gösterdi. Görüşmelere verilen ara Lübnanlı ve İsrailli kaynaklarca farklı biçimlerde açıklandı; Amerikalı bir yetkili ise sahadaki gelişmelere değindi. Bunların hiçbiri ortak bir saik, neden veya sonuç kurmuyor. Söylenebilecek olan daha dar: resmî usuller birbirinden farklı iki siyasi kanalı kesti ve her usul erişimi kimin denetlediğini, kesintinin ne kadar süreceğinin nasıl tarif edildiğini ve hangi sonraki adımın açıklandığını görünür kıldı.[1], [2]
