Moskova'nın koşulları ve Rus insansız hava araçları NATO'nun hazırlık sınavını ağırlaştırdı
Moskova yeni Ukrayna önerilerini Putin'in hedefleriyle sınırlarken Romanya, Rus insansız hava aracı girişlerinde sıçrama bildirdi; Pentagon'un müttefik anketi doğu kanadında kapasite ve siyasi uyum tartışması açtı.
Jeopolitik··Akşam
Moskova'nın müzakere eşiği değişmedi
Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Ryabkov, Moskova'nın devlet başkanının belirlediği hedeflere uyan makul önerileri dinlemeye hazır olduğunu söyledi ve Washington'ın Kyiv üzerindeki etkisini öne çıkardı. Rusya'nın ateşkes öncesi koşulları, Ukrayna'nın doğu Donbas'tan çekilmesini, silahsızlanmasını ve NATO üyeliğinden vazgeçmesini içeriyor. ABD arabuluculuğundaki görüşmeler yılın başında yapıldı; mart başı için planlanan tur iptal edildi ve Kasım 2025'te dolaşıma giren barış planının devamı gelmedi. Diplomasi kapısı söylem düzeyinde açık tutulsa da mevcut koşullar önceki turlardan daha geniş bir uzlaşma alanı sunmuyor.[1]
Romanya'nın hava sahasındaki yük hızla arttı
Bükreş, Rus insansız hava araçlarının 2026'da Romanya hava sahasına 23 kez girdiğini; 2022-2025 döneminin tamamındaki sayının 18 olduğunu bildiriyor. NATO'nun Romanya üzerindeki hava devriyesi görevleri de bu yıl, 2022'den bu yana geçen yılların toplamını aştı. Dört araç Romanya hava sahasında düşürüldü. ABC News'in aktardığı giderler savunma yükünü somutlaştırıyor: saldıran Shahed-Geran için 20.000 ile 50.000 dolar, onu düşüren AIM-9X için 380.000 ile 500.000 dolar. Romanya Dışişleri Bakanlığı bu girişleri Rusya'nın hukuk dışı eylemlerinin doğrudan sonucu sayıyor.[2]
Pentagon anketi kapasiteyi siyasi uyumla birlikte soruyor
Pentagon'un müttefiklere gönderdiği soru formu, hükûmetlerin ABD politikasına açık desteğini, ABD savunma şirketleriyle ilişkilerini ve ülkelerindeki ABD üslerinin kullanımına bakışlarını soruyor. Yanıtların, Savunma Politikası Müsteşarı Elbridge Colby'nin katılması beklenen 27 Ağustos Kuzey Atlantik Konseyi toplantısından önce verilmesi isteniyor. Estonya Parlamentosu Dışişleri Komisyonu Başkanı Marko Mihkelson bu yöntemi gereksiz bir dayanıklılık sınaması olarak niteledi ve konunun Konsey'de ele alınmasını tercih etti. Bir NATO yetkilisi Washington'ın müttefiklerle kuvvet yapısını gözden geçirdiğini doğruladı. Böylece doğu kanadındaki hazırlık tartışması hava savunma kapasitesinin yanında siyasi ve endüstriyel uyumu da kapsıyor.[3]
