Hindistan muhalefeti seçim kurulu başkanına karşı Yüksek Mahkeme’ye yürüdü
Hindistan’da muhalefet liderleri, seçim kurulu başkanı Gyanesh Kumar’ın istifasını isteyen binlerce göstericiyle Yeni Delhi’de yürüdü. Rahul Gandhi ve diğer liderler Yüksek Mahkeme’ye giderek dilekçe yoluna başvurdu; Mahkeme Başkanı Surya Kant heyetle görüşmedi. Seçim Komisyonu ve iktidar partisi göstericilerin usulsüzlük suçlamalarını reddediyor; yürüyüş henüz bir yargı kararıyla doğrulanmış bulguya dayanmıyor.
Jeopolitik··Akşam
Yürüyüş Yüksek Mahkeme’ye ulaştı
Muhalefet liderleri ve göstericiler, 12 Ekim’de Hindistan’ın başkenti Yeni Delhi’de Seçim Komisyonu Başkanı Gyanesh Kumar’ın istifası için yürüdü. Rahul Gandhi ile diğer liderler, ülkenin seçim yönetiminden sorumlu komisyonu hakkında dilekçe vermek üzere Yüksek Mahkeme’ye gitti. Scroll.in de aynı yürüyüşü ve dilekçeyi bildirdi. İstifa talebi muhalefetin seçim usulsüzlüğü iddiasına dayanıyor; Seçim Komisyonu ile iktidardaki Bharatiya Janata Partisi suçlamayı reddediyor.[1], [2]
Yüksek Mahkeme Başkanı görüşmeyi kabul etmedi
Yüksek Mahkeme Başkanı Surya Kant, yürüyüşten gelen heyetle görüşme isteğini kabul etmedi. Muhalefet, taleplerini dilekçeyle mahkemeye taşıyacağını açıkladı; Scroll.in dilekçenin verildiğini bildirdi. Başkanla görüşme talebi ile yargısal başvuru ayrı işlemler. Görüşmeme kararı, muhalefetin suçlamaları hakkında bir hüküm oluşturmadı. BBC, kararın devam eden davalarla açıklandığı söylenen ayrı mektubu görmediğini belirtti; bu gerekçe basında aktarılan bilgi olarak kalıyor.[1], [2]
Hafta sonu gözaltıları yürüyüşten önce geldi
Yürüyüş, hafta sonunda düzenleyicilere ve göstericilere yönelik polis müdahalelerini izledi. BBC, kendisini yurttaş baskı grubu olarak tanımlayan Common People’s Justice hareketinin yöneticilerinin gözaltına alındıktan sonra serbest bırakıldığını aktardı. Sınır Tanımayan Gazeteciler, gazetecilerin de gözaltına alındığını bildirdi. Polis, şiddet iddialarıyla ilgili BBC sorularını yanıtlamadı. Muhalefet, pazartesi günkü gösteriyi seçmen listelerinin yönetimine ilişkin hesap verme talebi olarak sundu; iktidar partisinden bir yetkilinin yabancı müdahale suçlaması bağımsız olarak doğrulanmadı.[1]
