Brezilya seçim mahkemesi Meta’ya uyumu göstermesi için 24 saat verdi
Brezilya Yüksek Seçim Mahkemesi, başkan adaylarına eşit davranılmasına ilişkin kararlarına uyduğunu göstermesi için Meta’ya 24 saat verdi. Yargıç Marco Aurélio Bellizze, şirketin önceki süreyi uzatma girişimini kabul etmedi; siyasi reklamlar için Portekizce ve ayrı ayrı raporlar istedi. İkinci turdaki iki adayın seçim ekibi de platformlarda olumsuz etkilendiğini öne sürüyor. Yeni karar, oylama öncesinde mahkeme emirlerinin uygulanmasını konu alıyor.
Jeopolitik··Sabah
Yargıç Meta’nın süreyi tek taraflı uzatmasını kabul etmedi
Brezilya Yüksek Seçim Mahkemesi, adaylara eşit davranılmasına ilişkin önceki kararına uyduğunu göstermesi için 19 Ekim’de Meta’ya 24 saat verdi. Bu önlemler, başkanlık seçiminin ikinci turunda siyasi içeriklerin dağıtılmasını ve seçim reklamlarının yayımlanmasını kapsıyor. Facebook, Instagram ve WhatsApp’ın sahibi Meta’dan, mahkemenin daha önce istediği önlemleri uyguladığını göstermesi bekleniyor. Yargıç Marco Aurélio Bellizze, kararın uygulanmasını konu alan yeni süreyi belirledi.[1], [2]
Bellizze’ye göre daha önce verilen süreler dolmuştu. Yargıç, Meta’nın mahkemenin belirlediği 72 saatlik süreyi kendi kararıyla beş güne çıkarmasını kabul etmedi. Özellikle yararı zamana bağlı olan bir süreçte şirketin yargının verdiği süreleri tek taraflı değiştiremeyeceğini belirtti. Şirketin itiraz başvurusunun da önceki kararın etkilerini durdurmadığını vurguladı. Böylece önceki emirler yürürlükte kalırken, bunlara uyulduğunun gösterilmesi istendi.[2]
Portekizce raporlar reklamlara ilişkin önlemleri ayıracak
Mahkeme, siyasi reklamlar hakkında Portekizce ve her biri için ayrı raporlar sunulmasını istedi. Meta’nın gönderilerin ücretli tanıtımına getirilen kısıtlamalar konusunda hangi önlemleri aldığını da göstermesi gerekiyor. Karara göre sunulan raporlardan birinde yabancı dilde terimler bulunuyordu. Ayrıca mahkeme emriyle uygulanan önlemler ile şirketin kendi girişimiyle aldıkları açıkça birbirinden ayrılmıyordu. Bu raporlar, bu uygulamaların ayrı ayrı açıklanmasını kapsıyor.[2]
Önceki talepler arasında öneri sistemlerinin nasıl çalıştığının açıklanması ve ikinci turdaki iki adayın reklamlarının incelenmesi bulunuyordu. Şirketten, gerçek kimliğini yansıtmayan olası hesap ağlarını araştırması da istenmişti. Yapay olarak üretilmiş veya değiştirilmiş içeriklerin işaretlenmesi hakkında bilgi verilmesi de kapsamda. Talepler, seçim sırasında platformlarda içeriğin nasıl önerildiğini, ücretli olarak tanıtıldığını ve niteliğinin nasıl belirtildiğini konu alıyor.[2]
İkinci turdaki iki adayın ekibi de şikâyetçi
Başkan Luiz Inácio Lula da Silva’nın seçim ekibi, kendi siyasi çevresine ait gönderilerin seçici biçimde kısıtlandığını öne sürdü ve ücretli tanıtımın sınırlandırılmasını sorguladı. Senatör Flávio Bolsonaro’nun ekibi de Meta’nın içeriklerini olumsuz etkilediğini iddia etti. Bellizze, Bolsonaro’nun davaya ilgili kişi olarak katılıp adaylara eşit davranılması konusunda savlarını sunmasına izin verdi. Mahkeme, geçen hafta Lula’nın seçim ekibinin başvurusunu kabul etmişti.[2]
Lula ile Bolsonaro, 25 Ekim’de ikinci turda karşı karşıya geliyor. İlk tur 4 Ekim’de yapılmıştı; Bolsonaro yüzde 47, Lula yüzde 45 oy almış ve ikisi de yüzde 50 eşiğini aşamamıştı. Meta, herhangi bir adayı kayırdığını reddediyor. Şirket bazı seçim reklamlarını geçici olarak yayından kaldıran teknik hatalar yaşandığını kabul ediyor. Mahkeme karara uyulduğunun gösterilmesini isterken, adayların ekiplerinin suçlamaları iddia niteliğini koruyor.[1]
