Laboratuvar araçları, ölçümü sonradan okumak yerine anına yaklaştırıyor
Bir X-ışını veri ağı ve pil gerektirmeyen katlanır implant, çok farklı ortamlarda aynı tasarım yönünü izliyor: ölçüm ile okunabilir bilgi arasındaki beklemeyi azaltmak.
Bilim··Öğle
Işın hattında sonuç beklemeden
Argonne National Laboratory'nin duyurusuna göre DONUT adlı fizik farkındalıklı sinir ağı, X-ışını nanokırınım verisini deney sürerken yorumlayabiliyor. Bu tür görüntüleme, malzemelerin içinde ne olduğunu küçük bir bölgeden çok sayıda ölçümle izlemeye yarıyor; geleneksel çözüm yolunda verinin anlamlandırılması haftalar ya da aylar sürebiliyor. Haber, DONUT'un etiketli eğitim örneği gerektirmediğini ve yerleşik analiz yoluna göre yüzlerce kat daha hızlı sonuç verdiğini aktarıyor. Bu hız iddiası, ekip tarafından geleneksel yöntemle yapılan karşılaştırmaya dayanıyor. Asıl değişim yalnızca hesaplamanın hızlanması değil: araştırmacının numune ışın hattından ayrılmadan neye baktığını görebilmesi. Sistem, bir koşunun başlangıcında toplanan veriden öğrenebiliyor ve başka nicelikleri tahmin edecek biçimde ayarlanabiliyor. Bunun pratik karşılığı, geç gelen açıklamanın yerini deney sırasında verilecek yön değişikliğinin alabilmesi.[1]
Deri altında, pil olmadan bilgi taşıma
Tıbbi araç tarafında MiFi adı verilen katlanır cihaz, başka bir zaman ve güç sınırıyla uğraşıyor. Medical Xpress'in aktardığına göre Imperial College London ile University of Southern California ekibinin aygıtı 0,3 milimetrelik bir tabaka olarak başlayıp 2,1'e 2,1 santimetre açılıyor; enerji ve okuma için yakın alan iletişimi kullanıyor. Haber, cihazın kalp ve solunum hızı, sıcaklık, doku asitliği ve lityum düzeyi gibi ölçümleri iletebildiğini söylüyor. Bu, derinin altında uzun süre kullanılacak bir aygıt için pilin kapladığı hacim ve değişim ihtiyacı olmadan iletişim kurma fikrini öne çıkarıyor. Ancak haberin anlattığı durum laboratuvar aşamasında: cihaz anestezili sıçanlarda ve domuz derisi ile doku örneklerinde denendi; henüz bir insana uygulanmadı. Bu nedenle MiFi, hazır bir klinik araç değil, ölçüm ve güç aktarımının küçük bir yüzeyde birleşebileceğine dair bir prototip.[2]
Hız, kararın yerine geçmiyor
DONUT ile MiFi aynı nesne ya da aynı kullanım alanı değil. Biri büyük bir ışın hattında malzeme verisini deney devam ederken anlaşılır hale getirmeyi hedefliyor; diğeri deri altında küçük bir ölçüm yüzeyini dışarıdaki okuyucuya bağlıyor. Ortak yönleri, veriyi üretildiği ana daha yakın yorumlanabilir kılmak. Bu iki aracın kullanım bağlamı ve erişebileceği aşama birbirinden ayrıdır. Argonne'un açıklamasındaki performans karşılaştırması kendi ekiplerinin yerleşik yolla yaptığı karşılaştırma; MiFi'nin insanlarda kullanılmadan önce daha fazla çalışmaya ihtiyacı olduğu da haberde açıkça belirtiliyor. Bu sınırlar araçların değerini azaltmıyor. Tam tersine, hangi aşamada olduklarını ayırıyor: biri deney akışına geri bildirim getirmeyi, diğeri enerji ve ölçümü küçük bir implantta birleştirmeyi deniyor. Her iki duyuru da hızı ve küçük ölçeği anlatırken, aracı kullanıma hazırlayan koşulları ayrı tutuyor. Bu soru kullanıcı arayüzünden daha geniş: bir ışın hattında ölçümü değiştirmek için ne kadar güven gerekir, deri altındaki aygıt için dışarıdaki okuyucu ne kadar sürekli çalışmalıdır? İki duyuru da bu koşulları henüz tamamlanmış bir uygulama olarak sunmuyor. Bu soru kullanıcı arayüzünden daha geniş: bir ışın hattında ölçümü değiştirmek için ne kadar güven gerekir, deri altındaki aygıt için dışarıdaki okuyucu ne kadar sürekli çalışmalıdır? İki duyuru da bu koşulları henüz tamamlanmış bir uygulama olarak sunmuyor.[1], [2]
