Medical Xpress ve Drexel Üniversitesi, 833.417 hastanın sağlık verilerinde ses bozukluğu tanısının bilişsel bozukluk ya da bunamayla yüzde 58 daha yüksek risk bağı taşıdığını aktarıyor. Yalnız işitme kaybındaki artış yüzde 27 idi; en güçlü ilişki iki bozukluğun birlikte bulunduğu kişilerde görüldü. Gözlemsel çalışma nedensellik kurmuyor ve hangi ses bozukluklarının daha belirleyici olduğu henüz bilinmiyor.
Medical Xpress ile Drexel Üniversitesi, birinci basamakta görülen 833.417 hastanın elektronik sağlık verilerini inceleyen çalışmayı aktarıyor. Ses bozukluğu tanısı, bilişsel bozukluk ya da bunama riskinde yüzde 58'lik artışla ilişkili bulundu. Yalnız işitme kaybı bulunanlarda artış yüzde 27 idi. Ses ve işitme bozukluğu birlikte bulunduğunda ilişki daha da güçlüydü; ses bozukluğu tek başına da işitme kaybından daha yüksek bir risk bağı gösterdi.[1], [2]
Bu çalışma gözlemsel bir kohort taraması. Tanılardan en az bir yıl sonraki sağlık verilerini izliyor, ancak ses bozukluğunun bilişsel gerilemeye yol açtığını göstermiyor. Gruplar arasında yaş, yüksek tansiyon, kalp hastalığı ve tip 2 diyabet gibi farklar da bulunuyor. Bu nedenle sonuç, ses değişikliklerini tek başına tanı aracı olarak sunmuyor; geniş hasta verilerinde daha yakından incelenmesi gereken bir ilişkiyi gösteriyor.[1], [2]
Araştırmacılar hangi belirli ses bozukluklarının bilişsel gerilemeyle daha güçlü ilişki taşıdığının ayrıştırılması gerektiğini söylüyor. Tedavinin bilişsel gidişi değiştirip değiştirmediği de açık bir soru. Bulgular, sesin perdesi, berraklığı, şiddeti ya da ses aralığındaki kötüleşmenin klinikte neden göz ardı edilmemesi gerektiğine ilişkin bir araştırma yönü sunuyor; bireysel bir hastada bunama tanısı koymuyor.[1], [2]
