Sentetik kriminoloji verisi 20 deney etkisinin 18'ini yakın tuttu
Yeni bir kriminoloji çalışması, polislerin iş yerindeki küfürlü konuşmaları üzerine yapılan anket deneyinin yanıtlarını sentetik olarak yeniden oluşturdu. Beş modeldeki 20 müdahale katsayısının 18'i, özgün tahminlerden iki standart hatadan az saptı. Bu benzerlik kısıtlı verilerle kod paylaşımı için bir yol açıyor; ancak özgün gözlemleri doğrulamıyor ve mahremiyet incelemesi gereğini kaldırmıyor.
Bilim··Sabah
Anket deneyinin yanıtları yeniden üretildi
Yeni hakemli kriminoloji çalışması, polislerin iş yerindeki küfürlü konuşmaları hakkında daha önce yapılmış bir anket deneyini ele aldı. Özgün çözümlemede 1.351 kişinin 5.180 yanıtı bulunuyor; her katılımcı dokuz olası durumun dördünü değerlendirdi. Araştırmacılar deney gruplarına atamayı ve kişi başına yanıt sayısını korudu, sonuç yanıtlarını ise sentetik olarak oluşturdu. Böylece kişilerin özgün yanıtlarını açmadan aynı çözümleme kodunun çalıştırılıp çalıştırılamayacağını sınadılar.[1]
Katsayıların çoğu yakın, ikisi uzak kaldı
Özgün ve sentetik veri üzerinde aynı beş karma etkili model çalıştırıldı. 20 müdahale katsayısının 18’i, özgün tahminin iki standart hatasından daha az saptı. Araştırmacılar bu karşılaştırmayı evrensel bir geçerlilik eşiği olarak sunmuyor. Sınırın dışında kalan iki katsayı kişisel disiplinle ilgiliydi: iş arkadaşına yöneltilen küfür ve aşağılayıcı amaç. Buna karşılık Bütün katsayıların yönü ve yüzde 95 güven aralığına göre sınıflaması iki veri kümesinde aynı kaldı.[1]
Benzer sonuçlar mahremiyet denetimini kaldırmadı
Kişisel disiplin yanıtlarında aynı kişinin yanıtları arasındaki artık korelasyon, özgün veride 0.515 iken sentetik veride 0.419 oldu. Özgün ve sentetik kümede birer kez görülen 26 katılımcı yanıt örüntüsü de eşleşti; bu sayı kimliği belirlenmiş kişi sayısı anlamına gelmiyor. Yöntem, kodun ve model seçimlerinin incelenmesini açık hâle getiriyor. Yine de bu tek veri kümesinin tek sentetik sürümü özgün gözlemleri doğrulamıyor; paylaşım için analitik yarar ve kimlik açığa çıkma riski ayrıca değerlendirilmeli.[1]
İlgili köşe yazıları
Bu gündem hakkında daha fazla bilgi için ilgili köşe yazılarını okuyabilirsiniz.
