Yazı tipi kazıyıcıyı şaşırtıyor, reklamlar geç duruyor
ShieldFont veri kazıyıcıyı yanıltırken OpenAI reklamları durdurma buyruğundan sonra çalışabiliyor; GitHub kural atlamalarını görünür kılıyor, gençler ise yapay zekâ yönetiminde baştan söz istiyor.
Yapay Zekâ··Öğle
Okurun gördüğü doğru, kazıyıcının aldığı yanlış
Isaque Seneda ve Gabriel Abrucio'nun geliştirdiği ShieldFont, bir internet sayfasındaki kelimeleri ekranda doğru gösterirken kaynak kodunda başka kelimelerle değiştiriyor. Bağlı harflerden yararlanan düzenek, sayfadaki kelimelerin ortalama yüzde 24,5'ini, anlam taşıyan kelimelerin ise yüzde 45,8'ini değiştiriyor. Geliştiriciler üç ayda yaklaşık 12.000 sık kullanılan kelimelik bir sözlük hazırladı ve her kelimeye üç ayrı karşılık tanımladı. Altı açık veri kazıyıcı hattında yapılan sınamada, normalde kabul edilecek sayfaların yüzde 90'ından fazlası kalite süzgecinden geçemedi. Kabul edilen küçük bölümdeki kelimelerin yaklaşık yüzde 20'si doğru yazılmış ancak yanlış bilgi taşıyan metne dönüştü. Tuzak veri toplamanın giderini yükseltiyor: sayfayı görüntüleyip optik karakter tanıma kullanan kazıyıcı yazı tipini aşabiliyor, fakat bu yöntem ham kaynak kodunu çekmekten 5 ila 13 kat daha pahalı. Koruma okura da dokunuyor. Arama motoru, ekran okuyucu, kopyala-yapıştır aracı ve çeviri yazılımı kaynak kodundaki bozuk metni gördüğü için yayıncının kazıyıcıya kurduğu engel erişilebilirliği ve gündelik araçları da aksatabiliyor.[1]
Durdurulan reklam sürebiliyor, atlanan kural görülebiliyor
OpenAI'nin reklam sözleşmesi, iptal edilen veya değiştirilen bir kampanyanın bir iş gününe kadar çalışmayı sürdürmesine izin veriyor; bu aralıkta yayımlanan reklamın bedelini reklam veren ödüyor. The Register'a konuşan Excel4Business, kampanyayı durdurduktan yaklaşık 94 dakika sonra reklamların hâlâ yayımlandığını söyledi. Şirket ilk olayda 60,72 sterlin, 4-5 Ağustos'taki yinelenmede ise yaklaşık 6,47 sterlin geçersiz ücret bildirdi. OpenAI önce bir hata olduğunu kabul etti, ardından sözleşme maddesine dayanarak iadeyi reddetti. Şirket sözcüsü bir iş günlük sürenin olağan uygulama olduğunu ve kampanya kapatıldıktan sonra bilerek reklam yayımlanmadığını söyledi. GitHub'ın genel önizlemeye açtığı kuruluş düzeyindeki kural değerlendirme panosu, başka bir denetim noktasını görünür kılıyor. Yöneticiler bütün depolardaki izin verilen, başarısız olan ve atlanan çalıştırmaları toplu görebiliyor; sonuçları duruma, dala, kural kümesine ve tarih aralığına göre süzüp CSV olarak dışa aktarabiliyor. En çok kural atlaması yapılan depolar da sıralanıyor. Bir arayüzde durdurma buyruğu işlemi hemen kesmezken diğerinde kuralın nerede devre dışı kaldığı sonradan izlenebiliyor.[2], [3]
Gençler masaya en başta oturmak istiyor
New York'taki BM merkezinde 12 Ağustos Uluslararası Gençlik Günü için bir araya gelen 600'den fazla genç, yapay zekâ politikası ve yönetişimi üzerine kendi hazırladıkları bildirgeyi duyurdu. UN News'e göre metin, Küresel Dijital Uzlaşı çalışmalarına girdi sağlayacak. Gençlik İşlerinden Sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Felipe Paullier, gençlere sürecin sonunda göstermelik biçimde danışılmasının anlamlı katılım sayılmadığını, katılımın karar sürecine en baştan yerleştirilmesi gerektiğini söyledi. Toplantıda paylaşılan verilere göre çocuklar yapay zekâyı yetişkinlerden 3 kat hızlı benimsiyor. 15-29 yaş arasındaki gençlerin yaptığı işlerin yüzde 6,1'i de yapay zekâ kaynaklı yerinden edilmeye en açık işler arasında bulunuyor. International Organization of Youth tarafından düzenlenen etkinlik, denetim tartışmasını yazılım düğmelerinin ötesine taşıyor: hangi kuralların kurulacağına, teknolojiyi daha hızlı kullanan ve iş gücü etkisini daha uzun yaşayacak kuşağın da katılmasını istiyor. ShieldFont yayıncıya teknik bir engel, GitHub yöneticiye görünürlük sağlıyor; reklam örneği ise düğmeyle sonuç arasındaki gecikmeyi ortaya çıkarıyor. Gençlerin bildirgesi, denetimin tasarım aşamasında kimlerin söz sahibi olacağına yöneliyor.[4]
