Eigen RadarYapay Zekâ
Analiz

OpenAI’ın eski mühendisinin tahliye talebi reddedildi

San Francisco’daki hâkim, OpenAI’da bulunan ses kayıt cihazıyla ilgili davada eski mühendis Abdulrahman Alfozan’ın tahliye talebini reddetti. Savcılar mali olanakları ve Suudi Arabistan bağlantıları nedeniyle kaçma riski bulunduğunu ileri sürdü; avukatı bu değerlendirmeye karşı çıktı. Alfozan hakkındaki ceza yargılaması sürüyor. Bir sonraki duruşmanın 6 Kasım’da yapılması planlanıyor.

Yapay Zekâ··Akşam
Cam ve ahşap bölmeyle ayrılmış adliye alanında arkadan görülen oturan ve ayakta duran iki kişi, yanlarında kapalı güvenlik kapısı.

Tutukluluk kararıyla ceza yargılaması sürüyor

OpenAI’ın eski mühendisi Abdulrahman Alfozan’ın tahliye talebi reddedildi. San Francisco’daki 19 Ekim duruşmasında federal sulh hâkimi Alex Tse, yargılama öncesi tutukluluğun sürmesine karar verdi. Karar, OpenAI’da bulunan ses kayıt cihazıyla ilgili davada Alfozan’ın yargılamayı hangi koşullarda bekleyeceğini belirliyor. Alfozan hakkındaki suçlamalar henüz karara bağlanmadı. Bir sonraki duruşma tarihi 6 Kasım olarak bildirildi. Alfozan’ın savunması, tutukluluğa itirazını sürdürdüğünü belirtiyor. Yaklaşık bir saat süren duruşmada avukatlar, Alfozan’ın kişisel koşulları ve serbest bırakılmasının taşıdığı ileri sürülen riskler hakkında farklı değerlendirmeler sundu. Hâkim bu koşulları yargılama öncesi serbest bırakılma talebi kapsamında ele aldı; ceza davasındaki iddiaları sonuca bağlamadı.[1], [2]

Taraflar kaçma riski ve mali güvence konusunda ayrılıyor

Savcılar, Alfozan’ın Suudi Arabistan bağlantıları ve mali olanakları nedeniyle kaçma riski taşıdığını ileri sürdü. Suudi konsolosluğunun serbest bırakılmasına yardımcı olmak üzere bir kefalet şirketiyle çalışma teklifini gündeme getirdiler. Tse, devlet destekli mali güvencenin Alfozan’ın ABD’de kalmasını nasıl sağlayacağını sorguladı. Savunma avukatı William Pernik, kaçma riski iddiasını dayanaksız bulduğunu söyledi. Müvekkilinin Suudi Arabistan adına casusluk yaptığına ilişkin kanıt bulunmadığını da savundu. Savunmanın seyahatler ve aile bağları hakkındaki açıklamalarıyla savcılığın aynı koşullara ilişkin yorumu duruşmada karşılaştırıldı. Tahliye isteminde tarafların bu farklı değerlendirmeleri yer aldı. Konsolosluğun teklifinin anlamı ve güvence oluşturup oluşturmadığı da hâkimin soruları arasındaydı.[1]

Cihazın şifreli verisi, çekilen sesleri belirsiz bırakıyor

Dava, OpenAI’ın gizli iş görüşmeleri yapılan toplantı odasında televizyonun arkasında bulunduğu belirtilen cihazla ilgili. Şirket, cihazı eylül sonunda saptadı; Alfozan daha sonra işten çıkarıldı ve tutuklandı. Yetkililer, cihazdaki verinin şifreli olduğunu belirtiyor. Bu nedenle neyin kaydedildiği belirsizliğini koruyor. Savunma ise Alfozan’ın evinde bulunan elektronik parçaların kişisel projelere ait olduğunu söyledi. Cihazın bulunması, bu parçalar hakkındaki farklı açıklamalar ve ses kayıtlarının içeriğine ilişkin belirsizlik, tutukluluk duruşmasının arka planını oluşturuyor. Savcılığın yabancı bağlantılarla ilgili kaygıları iddia düzeyinde kalıyor. Alfozan’ın yabancı bir devlet adına çalıştığı iddiasına karşı çıkan savunma, serbest bırakılma koşullarına ilişkin değerlendirmeye de itiraz ediyor.[1]

Kaynakça

  1. Haber kaynağıWIREDOpenAI’daki dinleme cihazı davasında tahliye talebi reddedildi↩1↩2↩3
  2. Haber kaynağıFortuneOpenAI’ın eski mühendisinin tutukluluğu sürüyor↩