Eigen RadarBilim
Analiz

Tozlaşma ortaklıkları tek bir enlem kuralına uymuyor

3.400’den fazla bitki-tozlayıcı ağını karşılaştıran küresel çalışma, ekvatora doğru uzmanlaşmanın sürekli artmadığını veya azalmadığını buldu. İklim, birçok örüntüyü enlemden, biyoçeşitlilikten ve üretkenlikten daha iyi açıkladı. Bitkiler, böcekler ve kuşların sıcaklık ve yağışla ilişkileri farklıydı. Bulgular, bu ekolojik ortaklıkların nasıl kurulduğunu tek bir coğrafi kuralla anlatmanın yetersiz kaldığını gösteriyor.

Bilim··Sabah
Aydınlık çiçekli arazide mor çiçekten polen toplayan arı.

Küresel karşılaştırmada tek bir tropik örüntü çıkmadı

Bitkilerle tozlayıcılar arasındaki ilişkileri küresel ölçekte inceleyen çözümleme, tropiklere doğru uzmanlaşmanın tek yönde artmadığını buldu. Sıcaklık ve yağış, birçok örüntüyü enlemden daha iyi açıkladı. 30 Eylül’de yayımlanan hakemli çalışma, bitkilerin üreme ve tozlayıcı hayvanların beslenme için bağlı olduğu ortakları karşılaştırıyor.[1], [2]

Uzmanlaşma, bir bitkinin ya da tozlayıcının dar bir ortak kümesiyle mi, geniş bir kümeyle mi ilişki kurduğunu anlatıyor. Araştırmacılar, 110.000’den fazla gözlenmiş etkileşimi kapsayan 3.400’ü aşkın nicel ağı bir araya getirdi. Coğrafi kapsam ve örnekleme yöntemleri, gözlenmiş ilişkilerden türetilen bu küresel karşılaştırmanın neyi yakalayabildiğini etkiliyor.[1]

Bitkiler ve tozlayıcılar farklı coğrafi örüntüler izledi

Uzmanlaşma, ekvatora yaklaştıkça sürekli artmadı veya azalmadı. Ağın bütünü ve tozlayıcılar düzeyindeki değerler, kuzeyin düşük enlemlerinde tropik ile subtropik sınırına yakın yükseldi. Bitkiler ise yarımkürelere göre başka bir örüntü izledi. Kuşlar ve böcekler de farklılaştı; aynı bölgedeki ekolojik bağımlılık tek bir ortak örüntüye indirgenemedi.[1]

Sıcaklık ve yağış farklı ilişkiler gösterdi

Karşılaştırılan değişkenler arasında iklim, çoğu zaman enlem, biyoçeşitlilik ve çevresel üretkenlikten daha güçlü destek buldu. Ortalama yıllık sıcaklık yükseldikçe ağ düzeyindeki uzmanlaşma azaldı. Bitkilerde uzmanlaşma orta düzey yağışta daha yüksek, en yağışlı yerlerde daha düşüktü; tozlayıcıların orta düzey yağışla ilişkisi farklıydı. Ağlar arasındaki gözlemsel bağlantılar, tek bir yerdeki değişimi iklime bağlayan deneysel bir sonuç vermiyor.[1]

Kaynakça

  1. Haber kaynağıNature Ecology & EvolutionTozlaşma ağları ekvatora doğru tek yönde uzmanlaşmıyor↩1↩2↩3↩4
  2. Haber kaynağıCharles Universityİklim, küresel tozlaşma ağlarında uzmanlaşmayı biçimlendiriyor↩