Menopoz araştırması, son adette birden çok vücut sisteminde keskin değişim buldu
Nature Medicine’da yayımlanan gözlemsel çalışma, iki büyük veri grubundaki laboratuvar sonuçlarını son adet dönemine göre yeniden hizalayarak hormon, kemik, karaciğer, böbrek ve kan yağı göstergelerinde keskin değişimler bildirdi. Kadınların değişim zamanı ve şiddeti farklılaşabilir; Avustralyalı uzmanlar da toplu örüntünün kişiye taşınmasına temkinli yaklaşıyor. Büyük veri seti menopoz çevresindeki değişimlerin zamanlamasını yeniden tartışmaya açıyor; bireysel tanı ve tedavi ayrıca değerlendirme gerektiriyor.
Bilim··Akşam
Laboratuvar verilerinde keskin bir eşik belirdi
Nature Medicine’da 12 Ekim’de yayımlanan hakemli ve gözlemsel çalışma, ABD ve İsrail’deki iki veri grubundan 300 milyonu aşkın laboratuvar testini inceledi. Araştırmacılar, son adet döneminin yaşı her kadının testlerinde bulunmadığı için bu döneme göre ortak bir zaman ekseni kurdu. Topluluk düzeyinde hormon, kemik, karaciğer, böbrek ve kan yağı göstergelerinde basamak benzeri değişimler bildirdiler.[1], [2]
Son adet dönemi, menopozun geriye dönük olarak tanımlanmasında kullanılan biyolojik işaret. Çalışmanın hesaplama yöntemi, farklı kadınların bu noktaya farklı yaşlarda ulaşmasının büyük veri içinde örttüğü örüntüleri ayırmayı amaçladı. Makale, bazı ölçümlerdeki düzensizliğin son adetten on yılı aşkın süre önce başladığını ve keskinleşmenin tam bu eşikte görüldüğünü bildiriyor. Bu, her belirtinin bir günde ortaya çıktığı anlamına gelmiyor.[2]
Büyük örneklem kişisel zamanı tek başına belirlemiyor
ABC’nin görüştüğü, araştırmada yer almayan Avustralyalı menopoz uzmanları “fizyolojik uçurum” benzetmesine itiraz etti. Verilerdeki toplu kırılmanın bütün kadınlarda aynı anda ve aynı şiddette yaşanan bir değişim gibi sunulmasının yanıltıcı olabileceğini belirttiler. Çalışma laboratuvar sonuçlarını yeniden hizalıyor; her katılımcıyı son adet öncesinden sonrasına aynı ölçümlerle izleyen bir klinik deney değil.[1]
Araştırmada hormon tedavisi kullanan kadınlarda bazı keskin değişimler daha zayıf göründü. EL PAÍS’in aktardığı karşılaştırmada tedavi ile ölçümler arasında bir ilişki var. Tedavinin etkisini belirlemek için rastgele atamalı ayrı sınama gerekir. Farklı sağlık geçmişleri ve tedaviye başlama zamanları gözlemsel grupların karşılaştırmasını etkileyebilir. Bulguların klinik uygulamaya taşınması, bireysel koşulların ayrıca değerlendirilmesini gerektiriyor.[2]
İki veri grubu örüntüyü ayrı ayrı taşıyor
Yazarlar, yeniden kurdukları eğrileri iki ayrı nüfusta karşılaştırdı; hormon, iskelet, karaciğer, böbrek ve lipit ölçümlerindeki kırılmaların ana yönü bu karşılaştırmada uyumluydu. Erkeklerin laboratuvar sonuçlarında son adet dönemine bağlanmış benzer bir basamak görülmedi. Bu karşılaştırmalar bulgunun yalnızca tek bir sağlık sisteminin laboratuvar ölçümlerine bağlı olmadığına işaret ediyor; bununla birlikte yöntem aynı tür eksik zaman bilgisini iki veri grubunda da yeniden hesaplıyor.[1], [2]
ABC’nin aktardığı bağımsız görüşler, menopozun yaşanan belirtileri ile kan testlerindeki nüfus ortalamasını ayırmayı öneriyor. Çalışma, hangi biyolojik göstergelerin hangi dönemde değiştiğini araştırmak için geniş bir laboratuvar verisi sunuyor. Belirti yaşayan kişinin ne zaman veya nasıl tedavi edilmesi gerektiği ise bu toplu eğriden otomatik çıkmıyor. Böylece araştırmanın güçlü yanı çok sayıdaki ölçümü bir araya getirmesi; sınırı, bu ölçümlerin kişisel deneyime doğrudan çevrilememesi.[1]
