Eigen RadarBilim
Analiz

32 ülkede aile ve profesyonel bakım yaşamın sonunda farklı ihtiyaçları karşılıyor

Gözlemsel bir çalışma, 32 ülkede günlük faaliyetlerde kısıtlılık yaşayan 21.423 yaşlı kişinin yaşam sonundaki bakımını karşılaştırdı. Profesyonel bakım ve aile desteğinin ağırlığı ülkeler arasında değişti; bazı bölgelerde kurumsal ortamda ölüm, daha az karşılanmamış profesyonel bakım ihtiyacıyla ilişkiliydi. Destek almak, bakımın bütün kalitesini ölçmüyor. Yakınların geçmişe dönük yanıtları ve anketlerin farklılığı ülkeler arası karşılaştırmayı sınırlıyor.

Bilim··Öğle
Aydınlık bir evde yaşlı adam sandalyeden destek alırken bir kadın hırkasını giymesine yardım ediyor.

Destek, aile ile profesyonel hizmetler arasında farklı dağılıyor

Uluslararası gözlemsel çalışma, faaliyet kısıtlılığı bulunan yaşlıların yaşam sonundaki karşılanmamış bakım ihtiyacını inceliyor. Profesyonel hizmetler, aile ve diğer yakınların yardımından ayrı değerlendiriliyor. Karşılaştırma, kişilere ortak bir müdahale uygulamak yerine farklı bakım sistemlerini kapsıyor.[1], [2]

Birleştirilen beş yaşlanma araştırması, 32 ülkeden 65 yaş ve üzerindeki 21.423 kişi hakkında veri sağladı. Gözlemler 2010–2021 dönemini kapsadı; yaşamının son yılında en az bir faaliyet kısıtlılığı bulunan kişiler incelendi. Faaliyetler, yıkanma ve giyinmeden alışveriş ile ev işlerine uzanıyordu.[1]

Kurum ve aile desteği ülkeye göre değişiyor

ABD, Avrupa ve Güney Kore’de kurumsal ortamda ölüm, daha az karşılanmamış profesyonel bakım ihtiyacıyla ilişkiliydi. Çin ve Meksika’da aile yardımı daha baskın, profesyonel hizmetler daha sınırlıydı. Meksika’da kurumsal ortamda ölüm ile genel bakım açığı arasındaki ilişkinin yönü başka bazı bölgelerden farklı çıktı. Kişiler hem profesyonel hem aile desteği alabildiğinden gruplar birbirini dışlamıyordu. Çocuksuzluk ve evlilik durumunun ilişkileri de ülkeler arasında değişti.[1]

Yardım almak bakımın yeterliliğini ölçmüyor

Ölçülen bakım açığı, kısıtlılık yaşanmasına rağmen hiç yardım alınmamasıydı. Alınan desteğin kalitesi ve bütün ihtiyaçları karşılayıp karşılamadığı puanlanmadı. Modeller yaş, eğitim ve sağlığı dikkate aldı; kişiler kurumlara rastgele atanmadı. Bilgilerin bir bölümünü ölümden sonra yakınlar verdi; bu durum hatırlama yanlılığı oluşturabilir. Anket sorularındaki farklılıklar da bakım düzenlerinin karşılaştırılmasını sınırlıyor ve nedenlere ilişkin açıklamaları belirsiz bırakıyor.[1]

Kaynakça

  1. Haber kaynağıNature CommunicationsYaşamın sonunda bakım açığı ülkeler arasında farklılaşıyor↩1↩2↩3↩4
  2. Haber kaynağıScienmagÇalışma ülkeler arasında yaşam sonundaki bakım açıklarını karşılaştırdı↩