Serbest hemoglobin testi cerrahi örneklerde laboratuvar ölçümüne yakın çıktı
Hakemli yöntem karşılaştırması, kalp-damar ameliyatı geçiren 20 hastadan saklanmış kan örneklerini inceledi. Lateks temelli test, bağlanmamış serbest hemoglobini laboratuvar referansına yakın ölçerken hasta başı cihazı daha yüksek değerler verdi. Haptoglobin uygulaması sonrasındaki örnekler de izlendi. Çalışma tek cerrahi ortamda ölçüm uyumunu değerlendiriyor; testin kullanımının hastaların tedavi sonuçlarını iyileştirip iyileştirmediğini sınamıyor.
Bilim··Sabah
Saklanmış örneklerde üç yöntem karşılaştırıldı
Lateks temelli bir laboratuvar testi, saklanmış cerrahi kan örneklerindeki bağlanmamış serbest hemoglobini referans yönteme yakın ölçtü. Hakemli karşılaştırmada dolaşımın kalp-akciğer pompasıyla desteklendiği kalp-damar ameliyatlarını geçiren 20 yetişkinden alınmış 119 örnek incelendi. Örnekler, anestezi başlangıcından ertesi sabaha uzanan altı aşamayı kapsadı. Alyuvarlar parçalandığında serbest hemoglobin açığa çıkıyor. Haptoglobin adlı protein buna bağlanarak dolaşımdan uzaklaştırılmasına yardımcı oluyor; bağlanmış ve bağlanmamış biçimler farklı ölçüm hedefleri oluşturuyor.[1]
Referans yöntemle lateks testinin sonuçları yakın seyretti
Referans olarak, ölçüm için bileşenleri ayıran yüksek başarımlı sıvı kromatografisi kullanıldı. Bunun sonuçları, LATIA kısaltmasıyla bilinen lateks aglütinasyon immünotürbidimetrisi ve HemoCue hasta başı cihazıyla karşılaştırıldı. Aynı hastanın tekrarlanan örnekleri hesaba katıldığında LATIA’nın referanstan ortalama farkı desilitrede 2,43 miligramdı. HemoCue daha yüksek değerler verdi ve konsantrasyon yükseldikçe fark büyüdü. Araştırmacılar, haptoglobine bağlanmış hemoglobinin de algılanmasının cihazın farklı sonuçlarını açıklamaya katkıda bulunabileceğini belirtti.[1]
Haptoglobin sonrasında ölçümler izlendi
Sekiz hastaya hekimlerinin kararıyla haptoglobin verildi. Ardından serbest hemoglobindeki düşüş referans yöntem ve LATIA ile görülürken, HemoCue aynı azalmayı göstermedi. Referans analiz yaklaşık bir saat sürdü; otomatik analizörde LATIA yaklaşık 15 dakikada, HemoCue yaklaşık beş dakikada sonuç verdi. Tek merkezli pilot inceleme, önceki bir cerrahi araştırmadan saklanmış örnekleri kullandı. Ölçüm uyumunu değerlendirdi; başka klinik ortamlardaki başarım ve hastaların tedavi sonuçlarına etkisi sınanmadı.[1]
