Eigen RadarBilim
Analiz

Apelin, insan deneyinde idrar miktarını artırma hedefine ulaşamadı

Apelin, deneysel olarak su tutulumu oluşturulan on beş sağlıklı yetişkinde idrar miktarını anlamlı biçimde artırmadı. Körlenmiş çapraz çalışmada aynı gönüllülerde iki doz plaseboyla karşılaştırıldı. Ardından hastalarda yürütülmesi planlanan aşamaya geçilmedi. Kan sodyumundaki değişimler ayrıca araştırılmayı gerektiriyor; ancak ikincil ve sonradan planlanan incelemeler, gerçek sendromu yaşayan hastalarda tedavi yararının gösterildiği anlamına gelmiyor. Küçük örneklem ve kısa izlem de sonuçları sınırlıyor.

Bilim··Gece
Çelik sehpadaki saydam toplama kabında az miktarda sarı sıvı; yanında serum askısı ve boş muayene yatağı.

Ana sonuç plaseboya yakın kaldı

Nature Communications dergisindeki deney, on beş sağlıklı yetişkinde apelini plaseboyla karşılaştırdı. Araştırmacılar önce desmopressin, su içirilmesi ve damar içi sıvıyla uygunsuz su tutulumu oluşturdu. Her gönüllü iki doz ve plasebo için ayrı ziyaretlere katıldı; uygulama sırası rastgele belirlendi. Katılımcılar da araştırmacılar da verilen sıvının içeriğini bilmiyordu. Böylece aynı kişinin farklı uygulamalara verdiği yanıt karşılaştırılabildi.[1]

Her infüzyon üç saat sürdü. Ana ölçümün yapıldığı dört saat boyunca ortalama idrar miktarı plaseboda 173 mililitre, düşük dozda 156, yüksek dozda 158 mililitre oldu. Düzeltilmiş farkların güven aralıkları sıfırı kapsadı. Önceden belirlenmiş ara değerlendirme sonucunda hastaların katılacağı sonraki aşamaya geçilmedi.[1]

Sodyum bulgusu ayrı bir sınama gerektiriyor

Yüksek dozun ardından kan sodyumunun yükselmesi, etki mekanizmasına ilişkin yeni sorular doğurdu. Ancak ikincil karşılaştırmalarda çoklu sınama düzeltmesi yapılmadı. Daha uzun izlem ve cinsiyet karşılaştırmalarının bir bölümü de sonradan planlandı. Sodyumdaki değişim idrar artışıyla açıklanmadı. Bu bulgular ana hedefteki olumsuz sonucu değiştirmeden yeni bir deneye yol gösterebilir.[1]

Yapay model, hastalardaki yararı açık bırakıyor

Bu tek hakemli çalışma, sağlıklı gönüllülerde küçük örneklemli ve kısa süreli bir model kullandı. Desmopressinin güçlü etkisi hormonun etkilerini sınırlamış olabilir. Bununla birlikte gerçek sendromu yaşayan hastalar çalışmada sınanmadı. Bu nedenle hasta grubunda klinik yarar ya da uzun süreli güvenlik gösterilmiş sayılmıyor. Her ikisi için de bu deneysel koşulların ötesinde kanıt gerekiyor.[1]

Kaynakça

  1. Haber kaynağıNature CommunicationsApelin, yapay su tutulumu deneyinde idrar miktarını artırmadı↩1↩2↩3↩4