Günlük hava ayrıntıları, öngörülen buzul kaybını büyüttü
Hakemli bir modelleme çalışmasında, hava koşulları aylık ortalamalar yerine gün gün hesaba katıldığında öngörülen buzul kaybı büyüdü. Kısa sıcak dönemler, kar yerine yağmur yağması ve buz yüzeyindeki değişimler hesapları etkiliyor. Küresel buzul hacminin büyük bölümünü kapsayan karşılaştırmada deniz düzeyine katkı da yükseldi; iki hesap arasındaki farkın büyüklüğü ise bölgeye göre değişti.
Bilim··Akşam
Hava değişimleri buz hesabını etkiliyor
Hakemli tek çalışmada, Küresel Buzul Evrimi Modeli GloGEM’in günlük sürümü, aylık sürümüne göre daha büyük buzul kaybı öngördü. Nature Communications’ta yayımlanan hesaplar için 12.571 buzul seçildi. Her birinin alanı 5 kilometrekareyi aşıyordu; örneklemin toplamı küresel buzul hacminin yaklaşık yüzde 94’ünü içeriyordu. İki sürüm aynı geometri düzenini kullandı ve ölçülmüş yakın dönem kütle değişimlerine göre ayarlandı. Böylece zaman çözünürlüğünün etkisi aynı model ailesi içinde karşılaştırıldı.[1]
Kısa sıcak dönemler aylık ortalamada silikleşiyor
Günlük hesap, aşırı erime günlerini, yağmur ile kar arasındaki geçişleri ve kar çekilince daha koyu buzun açığa çıkmasını izliyor. Aylık ortalamalar bu kısa değişimleri yumuşatıyor. Doğrulama için 175 buzul incelendi; kütle dengesine ilişkin bağımsız yıllık gözlem sayısı 4.037 idi. Ortalama doğruluk sınırlı ölçüde arttı; fark aşırı yıllarda daha belirgindi. Tepki bölgelere göre değişti. İzlanda’da sıcak yağış olayları ve bunların model ayarına etkisiyle ters yönde bir fark oluştu.[1]
Deniz düzeyi öngörüsü de yükseliyor
Beş iklim modeli ve farklı salınım senaryolarıyla yapılan günlük hesap, aylık hesaba göre küresel ortalama deniz düzeyine öngörülen katkıyı 20–33 milimetre artırdı. Bu fark, iklim modelleri arasındaki sonuç aralığının içinde kaldı. Hesaplar senaryolara dayanan öngörüler; Grönland ve Antarktika’nın ana buz tabakalarını kapsamıyor. Küçük buzulların çoğu dışarıda bırakıldı ve eriyen suyun beklemeden akışa geçtiği varsayıldı. Günlük sürüm, denenen bilgisayarda yaklaşık on kat fazla hesaplama süresi gerektirdi.[1]
