Hakemli bir çalışma, deri bakterileriyle sivrisinek çekimi arasındaki ilişkiyi inceledi ve iki Bacillus türünü makaklarda sınadı. Küçük deneyde bakterilerin uygulanması, derinin kimyasal bileşimini değiştirerek sivrisinek çekimini azalttı. Ayrı fare deneylerinde bazı kovucu bileşikler araştırıldı. İnsan bölümü gözlemsel olduğu için sonuçlar, insanlar için koruyucu bir uygulamanın etkinliğini ortaya koymuyor.
Hakemli tek çalışmada, yaşları 22–32 arasındaki 37 gönüllüye sivrisinek çekim deneyleri yapıldı ve derilerinden mikrop örnekleri alındı. Deneyde kullanılan sivrisinek türü Aedes aegypti’yi daha az çeken kişilerde Bacillus cinsi bakteriler daha fazlaydı. İnsan bölümü gözlemseldi: Derideki mikrop farklarıyla çekim arasındaki ilişkiyi inceledi; bu bakterilerin uygulanmasının insanları ısırıklardan koruyup korumadığını sınamadı.[1]
Araştırmacılar daha sonra Bacillus licheniformis ve Bacillus paralicheniformis türlerinin ticari suşlarını, insan dışı bir primat olan üç erkek uzun kuyruklu makağın derisine uyguladı. Uygulama üç gün sürdü. Sonraki tercih deneylerinde, uygulamadan sonraki ikinci, beşinci ve sekizinci günlerde sivrisinek çekimi azaldı. Derinin kimyasal bileşimi de değişti; p-krezol ve dekanoik asit gibi maddeler arttı. Ticari suşlar, gönüllülerin derisinde doğal olarak bulunan bakterilerden farklı olabilir.[1]
Seçilen dört bileşik, ayrı fare deneylerinde sivrisineklerin yönelmesini doza bağlı biçimde azalttı. Deri ölçümlerinin tek başına yetiştirilen bakterilerle karşılaştırılması, kimyasal değişimde deri üzerindeki etkileşimlerin önemine işaret etti. Çalışma tek sivrisinek türünü ve yalnızca üç makağı kapsadı. İnsanlarda güvenlik, bakterilerin deride kalıcılığı ve yerleşik kovucularla karşılaştırmalı başarımı henüz belirlenmedi; insanlarda klinik etkinlik deneyi yapılmadı.[1]
