Görev arayüz değiştirdiğinde
H Company, Holo4 ile tek bir eylemcinin ekranda tıklama, kod çalıştırma ve MCP ya da API araçlarını çağırma yolları arasında geçebildiğini duyurdu. Bu, geliştirici için bir model seçme sorusundan çok görev akışının hangi adımında hangi erişim yolunun kullanılacağı sorusu doğuruyor. Ekranı olmayan bir hizmete API ile, araç sunmayan bir programa görsel arayüzle ulaşabilmek aynı görevin sınırlarını genişletebilir.[1]
Şirket, iki modelin ağırlıklarını yayımladı ve API erişimini açtı. Daha küçük yoğun model 27 milyar parametre taşıyor. H Company, binlerce görevi kendi eğitim düzeneğinde ürettiğini, uzun görevlerde belleği ve masaüstündeki kabuk erişimini yenilediğini anlatıyor. Bu parçalar modelin kendisi kadar önem taşıyor: başarısız bir adımın nedenini bulmak için hangi arayüzün seçildiğini ve bağlamın nasıl korunduğunu görmek gerekir.[1]
İzler incelemeye açılıyor
H Company, halka açık başarım görevlerinin işlem izlerini indirilebilir ve yeniden oynatılabilir biçimde sunduğunu söylüyor. Geliştiriciler böylece yalnızca sonuç puanına bakmak yerine eylemcinin hangi adımları attığını inceleyebilir. Fakat şirketin karşılaştırma çizelgesindeki modeller farklı görev kümeleri, sürümler ve çalıştırma düzeneklerinden geliyor. Tek bir puan, arayüzler arası geçişin kazancını ayrı başına ölçmüyor.[1]
Bence Holo4’ün en yararlı sınaması, aynı işi önce tek arayüzle, ardından ekran ve araç geçişiyle çalıştırmak. Başarılı görev sayısının yanı sıra geri alma, insan incelemesi ve kullanılan işlem gücü de ölçülürse yeni katmanın getirdiği kazanç görülebilir. H Company’nin açık izleri böyle bir incelemeyi mümkün kılan malzeme sunuyor; bağımsız, eşit koşullu sonuç ise henüz bu duyuruda yer almıyor.[1]