İşin teslim noktası
Scaleway’in İsveç’te kurmayı açıkladığı sistemin en açıklayıcı kısmı, MI355X adının altında sıralanan görevler. Avrupalı bulut sağlayıcısı AMD’den grafik işlemci ve ROCm yazılımı, Giga Computing’den sunucu, HPE Networking’den Ethernet ağı alıyor. Bull kabinleri birleştiriyor, soğutmayı sisteme bağlıyor, veri merkezine kuruyor ve donanım bakımını üstleniyor. VAST Data hesaplamaya veri taşıyan platformu, Motul ise soğutma akışkanını sağlıyor. Aynı duyuruda altı ayrı şirketin görünmesi, müşteri için alınan hizmetin sınırını tarif ediyor: işlemci kadar, işlemciyi besleyen ve çalışır tutan düzen de satın almanın parçası.[1]
Bull şirketinin görevi bu yüzden dikkat çekiyor. Kabin teslimiyle biten bir donanım işi yerine, kurulum ve devam eden bakım aynı ortağın kapsamına giriyor. Müşteri hesaplama hizmeti alırken sunucunun nerede üretildiğiyle birlikte, sistem içindeki arızanın kim tarafından ele alındığı da önem kazanıyor. Benim çıkarımım, bu iş bölümünün değerinin parçaları tek tek seçmekten çok birleşim noktalarında ortaya çıktığı. Ortaklar önceden sınanmış bir düzeni getiriyorsa entegrasyon yükü daha hafif olabilir. Yine de bu seçeneğin kazancı, parçaların uyumlu biçimde aynı hizmeti vermesinde; duyurulan GPU adına eklenen yeni bir hız oranında değil.[1]
Verinin işlemciye yetişmesi
VAST Data ile HPE Networking’in ayrı görevleri, kapasite hesabını yalnız grafik işlemci sayısından çıkarmanın neden yetersiz kaldığını açıklıyor. Veri platformu işin girdisini sağlıyor; Ethernet ağı sistemin içindeki iletişimi taşıyor. Scaleway hem eğitim hem çıkarım işi hedefliyor. Bu iki kullanımın aynı donanım adını paylaşması, veri akışının ve iletişimin aynı şekilde yüklenmesi demek değil. Açıklanan tasarımda hesaplama ile onu besleyen yollar birlikte yer alıyor. Bir alıcı için yararlı karşılaştırma, seçtiği iş yükünün bu yolları kullanırken elde ettiği hizmet; yalnız işlemcinin teknik kimliği üzerinden kurulan karşılaştırma eksik kalıyor.[1]
Bu bağlantı darboğazın yerini de değiştiriyor. MI355X işlemcilerinin kullanılabilir olması, verinin aynı hızda hazırlanıp taşındığı varsayımını gerektirmiyor. Ağ ve veri platformunun görevi, hesaplama işine sürekli girdi sağlamak. Buradan çıkardığım sonuç, müşterinin kapasiteyi kendi işiyle bütün sistem üzerinde değerlendirmesi gerektiği. Başka bir olasılıkta işin girdisi küçük, hesaplaması yoğun olabilir; o durumda veri yolu daha az sınırlayıcı kalır. İş bölümü hangi parçanın mutlaka yavaş olduğunu söylemiyor. Sınırın iş yüküne bağlı olarak grafik işlemci, iletişim veya veri hazırlama arasında değişebildiğini gösteren bir mühendislik çerçevesi sağlıyor.[1]
İsveç’te işletme hesabı
Motul’un akışkanı ile Bull’un soğutma entegrasyonu aynı fiziksel işin iki bölümünü oluşturuyor. Akışkan malzeme, entegrasyon ise o malzemeyi kabindeki donanımla çalıştıran düzen. İsveç’in büyük ölçüde düşük karbonlu elektrik karışımı, Scaleway’in yer seçme gerekçelerinden biri. Fakat karışımın niteliğinden bu sistemin elektrik tüketimi hesaplanamıyor. Duyuru grafik işlemci adedi veya tesisin elektrik gücü vermiyor. Dolayısıyla bugün yapılabilen somut değerlendirme, adlandırılmış parçalar ve görevler üzerinden; tesisin toplam enerji giderini veya ürettiği hesaplama miktarını bir sayı gibi yazmak için açıklanmış ölçü yok.[1]
Scaleway müşterisine ROCm ile yeni bir hesaplama seçeneği sunmayı hedefliyor; müşterinin seçeneği kullanması ise bütün bu düzenin hizmet olarak çalışmasına bağlı. Benim alıcı açısından baktığım sınır, sunucu listesinin sonunda kalmıyor: kurulan kabin, çalışan ağ, gelen veri ve bakımı sürdürülen donanım birlikte değerlendiriliyor. Müşterinin kendi eğitim veya çıkarım işinde aldığı çıktı ve bu sıradaki toplam elektrik yükü, ortakların birleşiminin sonucunu somutlaştıran ölçüler. Fransa dışındaki ilk sistem için açıklanan iş bölümü değerli bir başlangıç. Hizmetin karşılığı, bu görevlerin aynı iş yükünü birlikte taşıdığı işletme düzeyinde ortaya çıkıyor.[1]