OpenAI, Rus ve İranlı etki operasyonlarıyla ilişkilendirdiği hesapları kapattığını açıkladı. Şirketin bulgularına göre bu hesaplar uydurma kimliklerle mevcut haber kuruluşlarına içerik yerleştirdi; faaliyetler Latin Amerika’yı ve ABD-İran çatışmasını da kapsadı. NPR, ilgili yayıncıların yanıtlarını aldı. Sorumluluk ve erişim değerlendirmeleri OpenAI’a ait; şirket, bazı kullanıcıların üstlerine sundukları raporlarda başarılarını abarttığını da belirtiyor.
OpenAI, araçlarını gizli etki operasyonlarında kullanan Rus ve İranlı hesaplar hakkındaki bulgularını açıkladı ve hesapları kapattığını belirtti. Şirket bu operasyonlara Dark Clark ve Bogus Bylines adlarını veriyor. OpenAI’ın bulgularına göre ikisi de uydurma kimliklerle mevcut haber kuruluşlarına içerik yerleştirdi. Hesapların Rus ve İranlı aktörlerle ilişkilendirilmesi şirketin değerlendirmesine dayanıyor.[1], [2]
OpenAI, Dark Clark’ın Ukrayna’ya desteği zayıflatmak ve yerel siyaseti etkilemek amacıyla Latin Amerika’yı hedef aldığını söylüyor. Şirkete göre uydurma sesler ve belgelerin ardından Ekvador ve Peru’da doğruluk incelemeleri ve yalanlamalar geldi. OpenAI ayrıca kullanıcıların ChatGPT ile üstlerine sunacakları iç raporları hazırladığını, bu raporlardan bazılarında yapılanların abartıldığını saptadığını belirtiyor.[1], [2]
Şirket, Bogus Bylines’ın uydurma yedi yazar aracılığıyla ABD-İran çatışması hakkındaki içerikler dahil yaklaşık 100 yazı yerleştirdiğini söylüyor. OpenAI’ın anlatımında sosyal medya yorumları az ilgi gördü. Yapay zekâ, içeriğin başka dillere uyarlanmasında da kullanıldı. Bu tanımlar ve genel erişim değerlendirmeleri şirketin bulguları olarak aktarılıyor.[1], [2]
NPR, OpenAI’ın açıklamasına ek olarak yayıncıların yanıtlarını aldı. Daily Kos, topluluk bölümünün çalışanların hazırladığı gazetecilikten ayrı olduğunu ve ön inceleme olmadan kullanıcı gönderilerine açık bulunduğunu söyledi. Middle East Monitor, başvuruları gözden geçirdiğini ve içerik kabulündeki korumaları güçlendirdiğini belirtti. Clemson Üniversitesi’nden bir araştırmacı, yapay zekânın başka dillerdeki metinleri doğal gösterme rolünü anlattı. Yayıncıların yanıtları, içerik kabulünün nasıl işlediğini açıklıyor; operasyonlar hakkındaki bütün iddiaları bağımsız biçimde sonuçlandırmıyor.[2]
