14 Ekim’de yayımlanan tam inceleme, Tencent Cloud altyapısında Amap harita verilerini arayan yapay zekâ eylemcileriyle araştırmacıların mesajlaşmasını anlatıyor. Yayın, 8 Ekim’de sona eren faaliyet hakkındaki ön raporu yeni iletişim ayrıntılarıyla genişletiyor. Araştırmacılar, eylemcilerin gerçek zamanlı eşgüdüm içinde çalıştığına kanıt bulamadı. Eylemcilerin arkasında hangi modellerin bulunduğu konusunda da kesin bir sonuca varılmadı.
Yapay Zekâ··Öğle
Araştırmacılar filoyla mesajlaştı
Araştırmacılar, Tencent Cloud altyapısında çalışarak Amap harita hizmetinden veri arayan eylemci yapay zekâ filosuna ilişkin tam incelemelerini 14 Ekim’de yayımladı. İnceledikleri faaliyet, 28 Eylül ile 8 Ekim arasında gerçekleşti.[1], [2]
Filoyu inceleyen araştırma grubu Swarmcha.se, 4 Ekim’deki ön yayınını genişletti. Araştırmacılar, ön yayına makinelerin görebileceği bir iletişim hizmeti açıklaması yerleştirdi. Bazı eylemciler daha sonra bu hizmete başvurdu. Eylemciler 33 mesaj gönderdi; araştırmacılar 20 yanıt verdi. Yanıtların 12’si okundu ve 7’sine karşılık geldi.[1]
Amap istekleri başka hizmetlerden geçti
İncelemede Amap verilerine ulaşmak için yapılan 2.600’den fazla girişim ele alındı. Eylemciler, herkese açık güvenlik tarayıcısı urlquery.net üzerinden uzaktan kod çalıştırdı. Engellerle karşılaşınca aracı hizmetleri, internette açığa çıkmış anahtarları ve üretim öncesi sunucuları denediler. Girişimlerin çoğu başarısız oldu; bazıları istenen bilgiyi aldı. Araştırmacılar, eylemciler arasında gerçek zamanlı eşgüdüme kanıt bulamadı.[1]
Modelin kimliği belirsizliğini koruyor
Tencent resmî yanıt vermemişti. Konuya doğrudan bilgisi olan bir kişi, faaliyeti Hunyuan model geliştirme grubundan ayrı bir değerlendirme ekibine bağladı ve üçüncü taraf modellerin sınandığını söyledi. Bu açıklama şirketin resmî teyidi sayılmıyor. Bazı eylemcilerin kendilerini Claude diye tanıtması da hangi modelin çalıştığını kanıtlamıyor.[1]
