Anthropic’in hukuk araçları, müşterisi Spellbook’la ilişkisini zorluyor
Spellbook’un üst yöneticisi, Anthropic’in hukuk uygulamalarına yönelmesinin ardından ürün planlarını paylaşırken daha temkinli davrandıklarını ve model harcamalarının bir bölümünü OpenAI’a kaydırdıklarını söyledi. Forbes’un yeni yayımladığı görüşmeler, model sağlayıcısı aynı zamanda rakip uygulamalar geliştiren girişimlerin yaşadığı gerilimi anlatıyor. Anthropic yorum yapmayı reddetti. Müşterilerin anlatımı, Anthropic’in sözleşmeye uymadığına ilişkin kesinleşmiş bir hukuk hükmü oluşturmuyor.
Yapay Zekâ··Akşam
Spellbook, sağlayıcısıyla paylaşımını daraltıyor
Spellbook’ta üst yönetimi yürüten ve hukuk yazılımı şirketinin kuruluşunda yer alan Scott Stevenson, Anthropic’in Claude for Legal uygulamasının ardından ürün yol haritalarını paylaşırken daha temkinli davrandıklarını söyledi. Forbes’un yeni yayımladığı görüşmelere dayanan anlatımında, Anthropic çalışanlarının daha önce hukuk alanında kendileriyle rekabet etmeyi beklemediklerine ilişkin güvence verdiğini belirtti. Stevenson, model harcamalarının önemli bölümünü OpenAI’a yönlendirdiklerini de anlattı. Anthropic, haber için yorum yapmayı reddetti.[1]
Uzun vadeli anlaşmayı rakip araçlar izledi
Spellbook, sözleşme incelemek için Anthropic modellerini kullanmaya yönelik uzun vadeli anlaşmayı 2025’te yaptı. Daha sonra Claude üzerinden ayda yaklaşık 500.000 sözleşme incelemesine ulaştı. Sağlayıcının hukuk uygulaması, sözleşme inceleme ve benzeri işlevleri kendi ürünleri arasına taşıdı. Stevenson’ın açıklamaları, kendisine verildiğini söylediği güvenceleri ve şirketinin buna yanıtını kapsıyor. Stevenson’ın sözleri, Anthropic’in sözleşmesel bir yükümlülüğe uymadığına ilişkin kesinleşmiş bir hukuk hükmü oluşturmuyor.[1]
Diğer müşteriler fiyatlandırma baskısını anlatıyor
Forbes’la görüşen başka girişim yöneticileri, fiyatları ve yüksek kullanım karşılığında indirim alamamayı sorun olarak anlattı. Bazıları şirket adını açıklamadı; bir kurucu, giderler nedeniyle DeepSeek modellerine geçtiğini söyledi. Tasarım yazılımı üreticisi Figma da nisanda sunulan Claude Design’la rekabet eden müşteri örneği olarak haberde yer alıyor. Görüşmeler, Claude’un yeteneklerinden yararlanırken geliştiricisine bağımlılığı azaltmaya çalışan müşterilerin ayrı işletme kararlarını ve daha önceki ürün genişlemesini anlatıyor.[1]