Kongo'daki Bundibugyo salgını tek haftada 317 ölüm sayarken, yonca filizi ve Kaliforniya tozu başka bulaşlar taşıyor
Kongo Sağlık Bakanlığı Bundibugyo salgınında tek haftada 317 ölüm saydı; yonca filizi ABD'de 15 eyalette 55 kişiyi hasta etti ve Kaliforniya'nın kurak arazisi daha yüksek Vadi humması oranlarına eşlik etti.
Bilim··Gece
Ituri ve Kuzey Kivu'da tek haftada 317 ölüm sayıldı
Kongo Sağlık Bakanlığı, Ituri ve Kuzey Kivu'daki Bundibugyo virüsü salgınında 5.514 vaka ve 2.642 ölüm saydı; bunların 317'si son bir haftada gerçekleşti. Ölüm oranı genelde yüzde 47,9, Kuzey Kivu'da ise yüzde 68,6; bölgeye şimdiye dek 16.000'den fazla Ervebo aşısı ulaştı. Rakamlar Kongo Sağlık Bakanlığı'ndan geliyor ve Associated Press tarafından aktarıldı. Haberde görüşlerine yer verilen uzmanlar salgının şubatta başladığını düşünüyor ve resmen ancak 15 Mayıs'ta ilan edildiğini söylüyor. Bundibugyo, Zaire soyundan ayrı bir ebolavirüs türü; Ervebo ise Zaire soyuna karşı ruhsatlandırıldı. Aşılama çalışmaları ülkenin doğusunda isyancı grupların tehdidi, maaşları ödenmemiş sağlık çalışanları ve hastalığın varlığını inkâr eden kamu mesajlarıyla boğuşuyor.[1]
Yonca filizi 15 eyalette 55 kişiyi hasta etti
ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), Minneapolis'ten Everything Sprouts LLC'yi üretici olarak gösteriyor; ürünler Everything Sprouts ve Calco markalarıyla satılmış. Yetkililer 15 eyalette 55 hastalık saydı; 21 Ağustos itibarıyla dört kişi hastaneye yatırıldı ve ölüm bildirilmedi. İki kişide hem E. coli hem de Salmonella görüldü. Şirkete göre ürünler 27 Mayıs ile 21 Ağustos arasında Minnesota ve Wisconsin'deki toptancılara ve marketlere gitti; hastalıklar ise 15 eyalette sayıldı. Bulaşın kaynağı hâlâ araştırılıyor.[2]
Kurak arazi ve yeni nadas, Vadi hummasına eşlik ediyor
Alexandra Heaney ve arkadaşları, Nisan 2008 ile Mart 2021 arasında 20 Kaliforniya ilçesinde bildirilen 65.657 Vadi humması olgusunu her topluluğun çevresindeki araziyle ilişkilendirdi. Çalılık, çıplak arazi ve otlak — ve önceki tarım geçmişi karışık olup yeni nadasa alınan tarlalar — daha yüksek görülme sıklığına eşlik etti; meyve bahçeleri, çeltik ve sebze araziler ise daha düşük sıklıkla ilişkiliydi. Science Advances'teki makale, Kaliforniya Halk Sağlığı Bakanlığı'na bildirilen doğrulanmış olguları arazi örtüsü ve tarım verileriyle birlikte inceliyor. Önceki tarım geçmişi karışık olup yeni nadasa alınan tarlalar daha yüksek görülme sıklığıyla ilişkilendirildi; toplam nadas yüz ölçümü tek başına anlamlı biçimde bağlı çıkmadı. Yazarlar bulguları dikkatle okunması gereken bir ilişki olarak sunuyor ve doğrudan bir neden iddiası taşımıyor.[3]
