Doğu Japonya’daki kalp durması kayıtlarını inceleyen hakemli çalışma, 2011 afetinden sonraki ilerlemenin Fukushima’da karşılaştırma bölgeleri kadar sürmediğini buldu. On altı yıllık gözlemsel inceleme, çevredeki kişilerin müdahalesini ve acil yardım koşullarını da ele aldı. Bölgesel farklar tek bir nedene bağlanmadı. Sonraki ayrışma, Fukushima’da keskin kötüleşme saptanmasından çok diğer bölgelerin ilerlemeyi sürdürmesiyle ilişkiliydi.
Japonya’nın doğusundaki Fukushima ili, 2011 afetinin ardından hastane dışı kalp durmalarında sağkalım kazanımlarını karşılaştırma bölgeleri kadar sürdüremedi. Tek bir hakemli gözlemsel kohort çalışmasında ana ölçüt, bir ayın sonunda nörolojik açıdan iyi sağkalımdı. Toparlanmanın bir ara döneminde üç bölge grubu da kendi başlangıç düzeyine göre ilerleme gösterdi. Sonraki dönemlerde bölgelerin izlediği yol farklılaştı.[1]
Ulusal acil yardım kayıtları, 11 Mart 2007 ile 10 Mart 2023 arasındaki olayları kapsıyor. Aile üyesi, arkadaş veya iş arkadaşının tanık olduğu 188.783 kalp durması incelendi. Fukushima, Iwate, Miyagi ve Ibaraki illerinden oluşan grupla ve diğer doğu illeriyle karşılaştırıldı. Eğitimli tesis çalışanları ile afet gönüllülerinin etkisini azaltmak için diğer tanık türleri incelemenin dışında bırakıldı.[1]
İstatistiksel karşılaştırmalarda yaş ve diğer mevcut değişkenler dikkate alındı. Sonraki ayrışma, Fukushima’nın kendi başlangıç düzeyinden keskin biçimde kötüleştiğinin gösterilmesinden çok diğer bölgelerde ilerlemenin sürmesiyle ilişkiliydi. Halkın kalp masajına başlaması, acil yardımın kapasitesi ve sağlık hizmetlerine erişim olası açıklamalar arasında. Nüfus yapısındaki değişim de bu bölgesel farklarla ilişkili olabilir. Kayıtlar bu açıklamaları birbirinden ayıramadı; tsunami ve nükleer kazanın her birinin katkısı belirsiz kaldı.[1]
