Sayısal ön hazırlık, benzetimlerde termodinamik hesaplamayı hızlandırdı
Hakemli bir kuramsal çalışma, matris problemlerini çözmek için kullanılan fiziksel sistemlerin başlangıç koşullarını değiştirdi. Sayısal ön hazırlık, en yavaş dengeye yaklaşma bileşenlerinin etkisini azalttı ve benzetimlerde beklemeyi kısalttı. Kazanç matrisin özelliklerine ve hazırlık için gereken işe bağlı. Sonraki örnekleme aşaması aynı kaldı. Yeni bir donanım deneyi veya enerji tüketimi ölçümü yapılmadı.
Bilim··Sabah
Daha uygun başlangıç dengeye ulaşmayı hızlandırdı
Tek bir hakemli kuramsal çalışma, fiziksel bir sistem matris hesaplarına başlamadan önce sayısal hazırlık yapılmasını öneriyor. Termodinamik hesaplama, denge çevresinde hareket eden bağlı salınıcıların dalgalanmalarını kullanarak bu problemleri kodluyor. Denge durumundaki dalgalanmalar matrisin tersine ilişkin bilgiyi taşıyor. Ancak yavaş dengeye yaklaşma bileşenleri beklemeyi uzatabiliyor. Sayısal benzetimlerde, başlangıç koşullarının en yavaş bileşenleri bastıracak biçimde seçilmesi bu aşamayı kısalttı; böylece onların doğal sönüşünü bekleme gereği azaldı.[1]
Kazancı matrisin özdeğerleri belirledi
Hazırlık, uygun seçilmiş bir durumun dengeye daha uzaktan başlasa bile daha hızlı ulaşabildiği Mpemba etkisinden esinleniyor. Sayısal işlemci önce, dengeye yaklaşmayı belirleyen matematiksel özelliklerden en düşük birkaç özdeğeri ve bunlara karşılık gelen yönleri hesaplıyor. Başlangıç dalgalanmalarını bu yönlerde dengeyle eşleştirmek, bekleme süresini daha hızlı bileşenlerin belirlemesini sağlıyor. Düşük özdeğerlerin birbirinden ayrılması kazancı artırırken birbirine yakın olmaları azaltıyor. Sayısal hazırlığın kendisi de hesaplama işi gerektiriyor.[1]
Sonraki örnekleme aynı ölçüde hızlanmadı
Sınamalar, matrisin tersini bulmanın yanında ayrı bir matris büyüklüğü olan determinantın hesabını da kapsadı. Determinant hesabında dengeye ulaşıldıktan sonra örnekleme yapılıyor; başlangıcın değiştirilmesi bu sonraki aşamayı hızlandırmıyor. Bu yüzden dengeye daha hızlı gelinmesi, toplam işlem süresinin aynı oranda azalması anlamına gelmiyor. Yeni bir donanımda deney yapılmadı veya enerji üstünlüğü ölçülmedi. Başlangıç hataları ve gerçek bağlantılardaki sapmalar deneysel sorular olarak kalıyor; sonuçlar incelenen karesel enerji modelleriyle sınırlı.[1]
